وحدة الدعم السياسي والتحليل · ملف توثيقي

سجلّ الانتهاكات الإسرائيلية في سوريا منذ سقوط النظام

سجلّ موحّد يهدف إلى تسجيل كل انتهاك إسرائيلي على الأراضي السورية بين 8 ديسمبر 2024 و28 أغسطس 2026 مرةً واحدة، بلا ازدواج عدّ — مبنيٌّ بربط ثماني طبقات توثيق وإزالة التكرار بينها: نشرة «Syria Weekly» (تشارلز ليستر)، توثيق «مركز سجل» اليومي، بيانات ACLED، خريطة كرم شعار، وتغطية «سانا» و«قلعة المضيق» و«تلفزيون سوريا» و«درعا 24» الميدانية.

التغطية: ديسمبر 2024 – أغسطس 2026 أُعدّ في 29 أغسطس 2026سجلّ منزوع الازدواج من ثماني طبقات توثيق
3,861
انتهاكاً فريداً في السجلّ الموحّد
بعد إزالة الازدواج بين المصادر · ديسمبر 2024 – أغسطس 2026
1,145
توغّلاً برّياً
Syria Weekly · 83 أسبوعاً
409
ضربة جوية ومدفعية
Syria Weekly · 83 أسبوعاً
272
حالة اعتقال واحتجاز
Syria Weekly · 83 أسبوعاً
2,521
انتهاكاً موثّقاً باليوم
مركز سجل · سبتمبر 2025 – أغسطس 2026
148
حدثاً في موجة ديسمبر 2024 التأسيسية
ACLED · بعد استبعاد أحادي المصدر
6,436
سجلّ توثيقي عبر المصادر الأولية الموثوقة
ليستر + سجل + سانا + قلعة المضيق + تلفزيون سوريا + درعا 24

الصورة الكلية: من حملة الضربات إلى احتلال روتيني

المنحنى الأسبوعي الكامل منذ الأسبوع الأخير من 2024. الضربات تأتي دفقاتٍ مرتبطة بلحظات سياسية، بينما تحوّلت التوغّلات البرّية إلى إيقاع أسبوعي شبه ثابت — وهو التحوّل البنيوي الأهم في سلوك الاحتلال خلال هذه الفترة.

النشاط العسكري الإسرائيلي أسبوعياً

31 ديسمبر 2024 – 4 أغسطس 2026 · المصدر: Syria Weekly
ضربات جوية ومدفعية توغّلات برّية اعتقالات

تُظهر السلسلة ثلاث مراحل واضحة:

مرحلة الإخضاع بالنار (يناير – مايو 2025). بعد حملة الأيام الأولى التي دمّرت القدرات العسكرية للجيش السابق (انظر «موجة التأسيس» أدناه)، حافظت إسرائيل على نمط ضرباتٍ متقطّعة عالية الذروة: 17 ضربة في أسبوع 4 فبراير، 26 في أسبوع 1 أبريل، ثم 24 في أسبوع 29 أبريل مع ضربات محيط القصر الرئاسي. التوغّلات في هذه المرحلة كانت لا تزال متواضعة (3–20 أسبوعياً).

مرحلة الترسيخ والتصعيد (يونيو – ديسمبر 2025). الذروة المطلقة للضربات جاءت في أسبوع 15 يوليو 2025 (47 ضربة) مع أزمة السويداء وضرب وزارة الدفاع في دمشق. الأهم بنيوياً: التوغّلات تضاعفت خلال النصف الثاني من 2025 لتبلغ ذروتها الشهرية في نوفمبر (94) وديسمبر (105)، مع مجزرة بيت جن (28 نوفمبر) التي وثّق فيها مركز سجل 13 قتيلاً في يوم واحد.

مرحلة الاحتلال الروتيني (2026). انخفضت الضربات إلى مستويات دنيا مع بقائها حاضرة، واستقرّت التوغّلات على معدل مرتفع (41–75 شهرياً)، بينما صعدت الاعتقالات إلى ذروتها (30 في فبراير و40 في مارس) — وهي بصمة انتقالٍ من منطق الغارة إلى منطق الضبط الأمني لسكان المنطقة المحتلة. عاد منسوب الضربات للارتفاع في يونيو–يوليو 2026 (28 و32 شهرياً).

موجة التأسيس: ديسمبر 2024 على مستوى سوريا كلّها

ما تعجز عنه السلاسل الأسبوعية توفّره بيانات ACLED: توثيقٌ حدثيّ كامل لحملة الأيام الأولى التي أعقبت سقوط النظام — قبل أن يستقرّ النشاط الإسرائيلي في نمطه الجنوبي الروتيني.

حملة ديسمبر 2024: الأحداث الإسرائيلية على امتداد سوريا

148 حدثاً متعدد المصادر بمشاركة القوات الإسرائيلية · 1 – 31 ديسمبر 2024 · المصدر: ACLED

يوثّق ACLED — بعد استبعاد الأحداث المستندة إلى المرصد السوري وحده — 148 حدثاً بمشاركة القوات الإسرائيلية في ديسمبر 2024 وحده، منها 103 أحداث قصف جوي ومدفعي — 38 حدثاً يوم 8 ديسمبر نفسه و29 في اليوم التالي. والأهم: التوزّع الجغرافي وطنيّ لا جنوبي — من اللاذقية وطرطوس (القواعد البحرية) إلى حمص وحماة ودير الزور، في 12 محافظة — استهدافاً منهجياً لقدرات الجيش السابق من سلاح جو ودفاع جوي وبحرية ومستودعات. (الحدث الواحد في منهجية ACLED قد يجمع عدّة ضربات على الهدف نفسه، فالرقم حدٌّ أدنى لا عدّاً للطلعات). بعد هذه الموجة انكمش النشاط جغرافياً نحو الجنوب — وهو التحوّل الذي تُكمله بقية طبقات هذا الملف.

المجاميع الشهرية للنشاط العسكري

ديسمبر 2024 – يوليو 2026 (أشهر كاملة) · المصدر: Syria Weekly
ضربات توغّلات اعتقالات

بنية الانتهاكات: ماذا يفعل الاحتلال على الأرض؟

توثيق مركز سجل اليومي (منذ سبتمبر 2025) يفكّك «الانتهاك» إلى أنواعه، فيكشف أن الطابع الغالب ليس القصف بل أدوات السيطرة الميدانية: توغّلات، تحليق، نقاط تفتيش، مداهمات واحتجاز.

الانتهاكات الموثّقة شهرياً بحسب النوع

سبتمبر 2025 – أغسطس 2026 · المصدر: مركز سجل
توغّلات تحليق طيران نقاط تفتيش مداهمات احتجاز أخرى قصف

عبر السنة الموثّقة كاملةً، شكّلت التوغّلات ثلث الانتهاكات (807)، يليها التحليق الجوي (578) ثم نقاط التفتيش (339). القصف — على حضوره الإعلامي — لم يتجاوز 4% من الانتهاكات الموثّقة ميدانياً. لافتٌ أيضاً تضخّم التحليق في مارس 2026 (122 عملية) بالتزامن مع ذروة الاعتقالات في سلسلة Syria Weekly نفسها — الشهر الذي شهد أوسع حملة توسّع ميداني منذ بداية 2026.

التوزّع الجغرافي للانتهاكات

الانتهاكات المنسوبة لمحافظات · سبتمبر 2025 – أغسطس 2026 · مركز سجل

التركّز الجغرافي حاسم: 73% من الانتهاكات المنسوبة جغرافياً وقعت في القنيطرة وحدها، تليها درعا ثم ريف دمشق الغربي — أي المنطقة العازلة التي توغّل فيها الجيش الإسرائيلي بعد 8 ديسمبر 2024 ومحيطها المباشر. الانتهاك هنا ليس «غارات على سوريا» بل إدارة احتلالٍ فعلي لشريطٍ حدودي مأهول.

خريطة الحوادث الموثّقة جيومكانياً

256 حادثة بإحداثيات دقيقة · 8 ديسمبر 2024 – 9 يونيو 2026 · المصدر: أداة كرم شعار البحثية

طبقة كرم شعار تضيف ما لا يوفّره أيّ مصدر آخر: إحداثيات لكل حادثة مع رابط مصدر صحفي لكلٍّ منها. التوزيع المكاني يطابق أرقام سجل: عنقود كثيف على طول شريط القنيطرة، وامتداد ثانٍ في حوض اليرموك غربي درعا، ثم محور بيت جن – قطنا في ريف دمشق الغربي، ونقاط متفرّقة حول دمشق (مواقع الضربات الجوية). مع تحفّظين منهجيين: 78% من حوادث المرحلة الكثيفة (2026) تستند إلى المرصد السوري لحقوق الإنسان كمصدر وحيد — فالطبقة ليست تحقّقاً مستقلاً عن ذلك التيار الإخباري بل تنظيمٌ جغرافي له؛ وآخر تحديث للأداة في 9 يونيو 2026.

الحجم المطلق: المصادر الأولية الموثوقة مجموعةً

بطلبٍ من فريق العمل، تُجمع هنا القيم المطلقة للمصادر الأولية الستة الموثوقة — ليستر، سجل، سانا، قلعة المضيق، تلفزيون سوريا، درعا 24 — في سلسلة واحدة: إجمالي «السجلّات التوثيقية» الشهرية للأفعال الإسرائيلية. (استُبعد من الجمع ACLED وخريطة كرم شعار لأنهما طبقتان مشتقّتان تُبنيان على هذه المصادر الأولية نفسها، فجمعهما معها عدٌّ مزدوج.)

السجلّات التوثيقية الشهرية بحسب المصدر

ديسمبر 2024 – أغسطس 2026 · السجلّ = عملية مرصودة أو واقعة موثّقة أو تقرير ميداني · الأشهر الطرفية جزئية لدى بعض المصادر
Syria Weekly (عمليات) مركز سجل (وقائع) سانا (تقارير) قلعة المضيق (تقارير) تلفزيون سوريا (تقارير) درعا 24 (تقارير)

الحصيلة المطلقة: 6,436 سجلاً توثيقياً في عشرين شهراً — وهي المادة الخام التي يُبنى منها السجلّ الموحّد أعلاه بعد إزالة الازدواج (من 6,436 سجلّ توثيقي إلى 3,861 انتهاك فريد). القراءة الصحيحة لهذا الرقم أنه حجم التوثيق لا عدد الحوادث الفريدة — فالحادثة الواحدة قد تظهر في أكثر من مصدر، وهذا التقاطع نفسه هو ما يمنح السجلّ قوّته الإسنادية. يُظهر التركيب ثلاث حقائق: أولاً، منحنى الإجمالي يعيد رسم القوس المعروف (ذروة نوفمبر–ديسمبر 2025 ثم مارس 2026). ثانياً، دخول مركز سجل في سبتمبر 2025 ضاعف كثافة التوثيق — وهو أثر قدرةٍ توثيقية لا أثر تصعيدٍ وحده، كما فصّلنا في المنهجية. ثالثاً، قبل سبتمبر 2025 كانت التغطية محمولة على ليستر وتلفزيون سوريا وقلعة المضيق أساساً — وهي الطبقات التي تسند القوس المبكر.

الخريطة المطلقة: توزّع وقائع سجل على المحافظات

مجموع الوقائع المنسوبة جغرافياً · سبتمبر 2025 – أغسطس 2026 · المصدر: مركز سجل

السجلّ الموحّد: كل انتهاك مرةً واحدة

جوهر هذا الملف: تحويل طبقات التوثيق المتداخلة إلى سجلٍّ واحد منزوع الازدواج. تُوحَّد أنواع الانتهاك عبر المصادر، وتُقسَّم الفترة إلى خلايا (أسبوع × نوع)، وتُقارن داخل كل خلية ثلاثة تقديرات مستقلة: عدّ مركز سجل اليومي، وعدّ ليستر الأسبوعي، وعدد الوقائع الفريدة الناتج عن الربط السردي الكامل للمصادر الست الأخرى. قيمة الخلية هي أعلى تقديرٍ موثّق لا مجموع التقديرات: كلٌّ منها يرصد جزءاً من الوقائع نفسها، فجمعُها ازدواجٌ، وأعلاها هو الحدّ الأدنى المؤكد للوقائع الفريدة.

السجلّ الموحّد شهرياً بحسب نوع الانتهاك

3,861 انتهاكاً فريداً · ديسمبر 2024 – أغسطس 2026 · القيمة = أعلى عدّ موثّق في كل خلية (أسبوع × نوع)
توغّلات تحليق طيران نقاط تفتيش مداهمات اعتقالات أخرى قصف قتل

حصيلة السجلّ: 3,861 انتهاكاً فريداً موثّقاً. مصدر «السقف» يتبدّل مع الزمن كما هو متوقّع: الوقائع المربوطة سردياً (وعمادها ACLED) تسند موجة ديسمبر 2024 التأسيسية، وسلسلة ليستر تحمل عام 2025 حتى دخول مركز سجل في سبتمبر 2025 الذي يصبح بعدها المصدرَ الأعلى في معظم الخلايا (لأنه يوثّق أنواعاً لا يعدّها غيره كنقاط التفتيش والتحليق). لذلك يُقرأ الرقم على أنه حدّ أدنى موثّق: انتهاكٌ لم يوثّقه أيُّ مصدر لا يظهر هنا، والخلية الواحدة قد تضمّ وقائع رصدها مصدران مختلفان دون تطابق تام فيُحتسب أعلاهما فقط.

تدقيق الربط: ربط سردي كامل عبر السجلات

لم نكتفِ بمقارنة المجاميع: خضعت 2,763 سجلاً سردياً من ست مصادر (ACLED، كرم شعار، سانا، قلعة المضيق، تلفزيون سوريا، درعا 24) لربطٍ سرديٍّ كامل سجلاً بسجل — قراءة نصّ كل سجل وتحديد ما إذا كان يصف الواقعة نفسها التي يصفها سجلٌ آخر (اليوم نفسه ±1، الموقع نفسه، نوع الفعل نفسه) — فنتجت 1,306 واقعة فريدة بعد إزالة التكرار، مع بقاء 514 سجلاً خارج التجميع (تقارير أسبوعية مجمّعة أو تحليلات لا تصف واقعة مفردة).

معدّل التأكيد المتبادل. من الوقائع المجمّعة، 534 واقعة (41%) وثّقها أكثر من مصدر مستقل — وهذه هي النواة المؤكَّدة للسجلّ. أما نسبة التأكيد لكل مصدر — أي كم من وقائعه يؤكّدها مصدرٌ آخر — فتكشف بنية الإسناد:

المصدروقائع وثّقهامؤكَّدة بمصدر آخرنسبة التأكيد
كرم شعار726083%
تلفزيون سوريا46937881%
درعا 2429122276%
قلعة المضيق14210070%
سانا41328369%
مركز سجل (تلغرام)742939%
ACLED58019734%

القراءة المنهجية لهذا الجدول: المصادر الإعلامية والميدانية تتقاطع بكثافة (تلفزيون سوريا ودرعا 24 وكرم شعار فوق 80%)، بينما تنخفض نسبة ACLED لأنها توثّق طبقةً لا يغطيها غيرها — أحداث حملة ديسمبر 2024 على امتداد سوريا (الساحل وحمص ودير الزور) خارج نطاق المصادر الجنوبية. انخفاض النسبة هنا اتساعُ تغطية لا ضعفُ إسناد.

أكثر أزواج المصادر تقاطعاًوقائع مشتركة
سانا ↔ تلفزيون سوريا204
درعا 24 ↔ تلفزيون سوريا135
ACLED ↔ تلفزيون سوريا127
درعا 24 ↔ سانا113
ACLED ↔ درعا 2469
ACLED ↔ قلعة المضيق63
قلعة المضيق ↔ تلفزيون سوريا50
كرم شعار ↔ سانا45

أمثلة على وقائع متعددة الإسناد. نموذج من الوقائع التي وثّقتها أكبر عدد من المصادر المستقلة:

التاريخالواقعةالمصادر المؤكِّدة
2025-03-13غارة على مبنى سكني بمشروع دمر تستهدف قيادياً بالجهاد الإسلامي وتصيب ثلACLED، درعا 24، قلعة المضيق، سانا، تلفزيون سوريا
2025-03-17غارات ليلية على محيط مدينة درعا أوقعت أربعة قتلىACLED، درعا 24، قلعة المضيق، سانا، تلفزيون سوريا
2025-03-25قصف ومسيّرات على كويا بعد اشتباك مع الأهالي؛ ستة شهداء على الأقلACLED، درعا 24، قلعة المضيق، سانا، تلفزيون سوريا
2025-04-03غارات على سلح الطير وسرايا الصراع واللواء 75 بمنطقة الكسوةACLED، درعا 24، قلعة المضيق، سانا، تلفزيون سوريا
2025-05-02غارة مسيّرة إسرائيلية على مزرعة في كناكر غرب السويداء: 4 قتلىACLED، درعا 24، قلعة المضيق، سانا، تلفزيون سوريا
2025-06-03قصف مدفعي إسرائيلي على قرى حوض اليرموك عقب إطلاق صاروخين نحو الجولانACLED، درعا 24، قلعة المضيق، سانا، تلفزيون سوريا

اختبارات مساندة. إلى جانب الربط السردي، أجرينا اختبارين مستقلين: (أ) ربط جيومكاني بين حوادث كرم شعار وأحداث ACLED المرمّزة بالإحداثيات — تطابقت 12 من 14 (86%) ضمن يوم واحد و20 كم؛ (ب) إسناد إعلامي لخلايا سجل اليومية (يوم × محافظة × نوع) في المصادر الأربعة الإعلامية: تأكّد 53% إجمالاً، بتدرّجٍ يتبع بروز الحدث — 91% للتوغّلات و81% للاعتقالات و79% للقصف مقابل 19% للتحليق الروتيني. هذا التدرّج بذاته مؤشر صدقية: التطابق المرتفع المتساوي في كل الأنواع كان سيكون أدعى للريبة.

ما استُبعد من السجلّ — والتنقية غير المقصودة. خرج 514 سجلاً من التجميع لأنه لا يصف واقعة مفردة. توزيعها يكشف فائدةً منهجية إضافية: الربط السردي عمل مصفاةَ جودةٍ كشفت 51 سجلاً خارج النطاق الجغرافي تماماً (غارات على جنوب لبنان أو فلسطين ذكرت ضحايا سوريين) كانت مرشّحات الكلمات المفتاحية قد أدخلتها خطأً — وهي أخطاء ما كان الجمع العددي ليكشفها.

سبب الاستبعادعدد السجلات
أخرى (سياق أو خبر غير حادثي)197
تصريحات وشؤون دبلوماسية103
تقارير تجميعية (حصائل يومية/شهرية)77
مواد تحليلية49
أحداث في لبنان (خارج النطاق)43
وقائع ليست فعلاً إسرائيلياً (جولات أندوف مثلاً)37
أحداث في فلسطين (خارج النطاق)8

الأثر البشري والأهداف: ماذا أصابت هذه الوقائع؟

لكل واقعة من الوقائع المفردة الـ1,258 استُخرجت من نصوص مصادرها — بلا استنتاج — أعداد القتلى والجرحى والمحتجزين المذكورة صراحةً، ونوع الهدف، وما إذا كان مدنيون قد تأثّروا. حيث يتوفر ترميز ACLED للقتلى فهو المرجع.

439
قتيلاً مذكوراً صراحةً
حدٌّ أدنى — ما لم يُذكر عدده لا يُحتسب
300
جريحاً
من نصوص المصادر
303
محتجزاً
في وقائع الاعتقال والمداهمة
44%
من الوقائع طالت مدنيين مباشرةً
قتل، إصابة، احتجاز، تقييد حركة، أو أضرار بالممتلكات

القتلى المذكورون شهرياً

مجموع القتلى الوارد ذكرهم في نصوص الوقائع المفردة · ترميز ACLED له الأولوية حيث يتوفر
2024-12: 18ديسمب 242025-01: 32025-02: 52025-03: 11مارس 252025-04: 242025-05: 62025-06: 10يونيو 252025-07: 2932932025-08: 62025-09: 0سبتمب 252025-10: 02025-11: 132025-12: 0ديسمب 252026-01: 02026-02: 02026-03: 0مارس 262026-04: 12026-05: 132026-06: 32يونيو 262026-07: 42026-08: 0

أثقل الشهور في الأرواح: 2025-07 (293 قتيلاً). القيمة الإجمالية حدٌّ أدنى صارم: معظم وقائع القصف تُروى في المصادر بعبارة «الخسائر غير معروفة» فتُسجَّل بلا عدد، وليس صفراً.

نوع الهدف في الوقائع المفردة

تصنيف من نصوص المصادر · «غير محدّد» حيث لا يصف المصدر الهدف
نوع الهدفالوقائعالحصة
سكني/مدني51141%
غير محدّد في المصادر27622%
أهداف عسكرية (الجيش السابق)20216%
بنية تحتية مدنية1028%
زراعي (حقول ومواشٍ)988%
مختلط423%
قوات الأمن الحكومية202%
ديني/ثقافي40%
تجاري30%

باستبعاد الوقائع التي لا تصف هدفها، بلغت حصة الأهداف المدنية (سكني، بنية تحتية، زراعي، تجاري، ديني) 73% — وهو الرقم الذي يُقارَن مباشرةً بما وجده مركز عمران (79.9% من العمليات طالت مواقع مدنية) في «ما بعد المحور»؛ الفارق يعود إلى أن حملة ديسمبر 2024 — الأثقل في القصف — استهدفت منشآت الجيش السابق أساساً، بينما يتركّز الطابع المدني في وقائع التوغّل والمداهمة ونقاط التفتيش التي تشكّل جسم عامَي 2025 و2026.

ما لا تلتقطه الوقائع المفردة: المحتجزون طويلاً، والأرض. أرقام الأعلى حدودٌ دنيا مستخرجة من وقائع مفردة؛ التقارير الموضوعية لمركز سجل تتابع أثراً تراكمياً لا تراه الواقعة الواحدة (مصير المحتجزين، الزراعة والمياه، التهجير):

أكثر الوقائع دمويةً

أرقام 16 يوليو 2025 من ترميز ACLED، الذي يوزّع حصيلة أسبوع السويداء المُبلَّغ عنها على أحداث الضربات المتزامنة — فتُقرأ مجتمعةً كحصيلة يومٍ واحد لا كوقائع مستقلة الأعداد
التاريخالواقعةالقتلى
2025-07-16غارات على محيط قاعدة الثعلة الجوية20
2025-07-16غارات على رتل للجيش والشرطة غرب مجيمر20
2025-07-16غارات فجراً على منطقة الشقراوية قرب مدينة السويداء20
2025-07-16غارة على الفوج 100 في محيط قطنا20
2025-07-16غارات على مقر الفرقة العاشرة في قطنا20
2025-07-16غارة على مواقع الفرقة الرابعة بريف دمشق20

طبقات الإسناد: المصادر وجهاً لوجه

تحت السجلّ تقف المقارنات الثنائية التي تُظهر أين تتفق المصادر وأين تفترق — وبأيّ وحدات يعدّ كلٌّ منها.

التوغّلات أسبوعياً: مقارنة المصدرين

سبتمبر 2025 – يوليو 2026 (نافذة التغطية المشتركة)
Syria Weekly — توغّلات مركز سجل — توغّلات

على النافذة المشتركة يتطابق المعدّل الأسبوعي تقريباً (15.1 مقابل 14.3 توغّلاً). وعلى المستوى الشهري تتحرّك السلسلتان معاً بوضوح طوال طور التصعيد — معامل الارتباط بين توغّلات المصدرين من سبتمبر 2025 حتى مارس 2026 يبلغ 0.69، والانعطافات الكبرى (ذروة نوفمبر–ديسمبر 2025، هدوء يناير–فبراير 2026) تظهر فيهما معاً. غير أن السلسلتين تفترقان اعتباراً من أبريل 2026: أرقام ليستر للتوغّلات تنخفض بينما يواصل توثيق سجل الميداني الارتفاع — وهو افتراقٌ يُرجَّح أنه مزيج من اتساع قدرة سجل التوثيقية ومن اختلاف عتبة العدّ بين المنهجيتين في طور «الروتين»، ويستحق مراقبةً في الأشهر المقبلة.

أربع طبقات تحقّق: سانا وقلعة المضيق وتلفزيون سوريا ودرعا 24

تغطية ميدانية لأفعال إسرائيلية في سوريا شهرياً · ديسمبر 2024 – أغسطس 2026
سانا (موقع + تلغرام) قلعة المضيق (X) تلفزيون سوريا (الموقع) درعا 24 (الموقع)

من أرشيف المنصة نفسه، رشّحنا التغطية الميدانية المصنّفة «حدث/أمن وعسكر» لأفعال إسرائيلية على أراضٍ سورية: 668 تقريراً من سانا و252 من قلعة المضيق. الطبقتان تسدّان ثغرتين مهمّتين: قلعة المضيق يغطي النافذة التأسيسية (ديسمبر 2024 – فبراير 2025، 35 تقريراً) التي تسبق انطلاق كل السلاسل الأخرى، بينما تُظهر سانا — بعد إعادة انطلاقها في فبراير 2025 — المنحنى البنيوي ذاته: قفزة نوفمبر–ديسمبر 2025 (63 و67 تقريراً)، ثم ذروة يونيو 2026. أن توثّق وكالة الدولة الرسمية المنحنى نفسه الذي يرصده ليستر وسجل يمنح الاتجاه العام أرضيةً توثيقية تتجاوز أيّ مصدر منفرد.

طبقة ACLED: الأحداث الإسرائيلية شهرياً بحسب الفئة

ديسمبر 2024 – أغسطس 2025 (نافذة الإتاحة) · المصدر: ACLED
قصف جوي/مسيّرات نشاط برّي وتموضع قصف مدفعي اعتراض وتعطيل أسلحة خطف واحتجاز أخرى

سلسلة ACLED — المرجع الأكاديمي للأحداث المسلّحة — تتقاطع مع سلسلة ليستر في أشهر الذروة (مارس ويوليو 2025) ومع بنية سجل في غلبة النشاط البرّي، وتضيف بُعدين لا يوفّرهما غيرها: الضحايا390 قتيلاً في أحداث القوات الإسرائيلية خلال النافذة، منهم 293 في يوليو 2025 وحده (أسبوع السويداء وضرب وزارة الدفاع؛ وأحداثه كلّها متعددة المصادر)، وسياق حرب يونيو 2025 بين إسرائيل وإيران الذي يظهر كتلةً استثنائية من أحداث الاعتراض وتعطيل الأسلحة (105 أحداث) في الأجواء السورية. فروق المستويات مع ليستر طبيعية: ACLED يَعدّ «أحداثاً» قد يجمع الواحد منها عدّة ضربات، بينما يَعدّ ليستر الضربات منفردة.

الأدبيات: كيف تقرأ مراكز الأبحاث السياسة الإسرائيلية تجاه سوريا؟

يُقرأ هذا السجلّ العدّي إلى جانب أدبيات السياسات التي حلّلت المنطق الاستراتيجي وراء هذه الانتهاكات. أُجري مسحٌ منهجي للأدبيات (ديسمبر 2024 – أغسطس 2026) عبر بحثٍ موسّع ثم تحقّقٍ تنافسي: كل ادّعاء عُرض على ثلاثة مدقّقين مستقلين مهمّتهم دحضه، ولم يُثبت إلا ما نجا منها. ما يلي خلاصة ما صمد. أُدمجت في المسح أيضاً تقارير مركز سجل الموضوعية وتقديراته وقراءاته (49 عملاً) بوصفها الطبقة الميدانية للأدبيات: ما يُنسب إليها أدناه موسوم باسمها، وهو توثيق ميداني لم يخضع للتحقّق التنافسي نفسه.

أولاً: ما تُجمع عليه الأدبيات وما يوثّقه الميدان

ثانياً: أين تفترق

محل الخلافالطرح الأولالطرح المقابل
الدافع ضرورة أمنية مؤقتة: إجراء دفاعي يُتداول في تسوية (أوريون، شينكر، يعاري — معهد واشنطن). في مسح شامل لمنشورات INSS (35 عملاً عن سوريا منذ ديسمبر 2024): 6 أعمال تصف الوجود بأنه ضرورة أمنية، و12 تمزج الضرورة بالفرصة الاستراتيجية، والباقي لا يتناول الدافع صراحةً. تفتيتٌ مقصود: مجموعة الأزمات تصف حماية الدروز بأنها «ذريعة إنسانية ظاهرياً للتدخّل»، وتشارلز ليستر (معهد الشرق الأوسط) يكتب أن سويداء بقيادة درزية تخدم هدف نتنياهو «إبقاء سوريا ضعيفة ومنقسمة». وداخل INSS نفسه ينقسم ملف الدروز: 4 أعمال تحذّر من توظيفهم أو التورّط باسمهم (دروز سوريا تحت النار: كيف ينبغي أن ترد إسرائيل؟ (Amal Hayek، 2025-05)) مقابل عملين يدعوان إلى الحماية والتدخّل (عهد جديد في سوريا: الرابحون والخاسرون وتداعياتها على إسرائيل (Carmit Valensi، 2025-01)).
العلاج شينكر: الاكتفاء بمنطقة أندوف وجبل الشيخ وضربات دورية، والتحذير من بناء قوة وكيلة على سابقة «جيش لبنان الجنوبي». ويقاسمه هذا الخيار 5 أعمال في INSS، آخرها الخط الأحمر الإسرائيلي في سوريا وثمن المواجهة مع تركيا (Carmit Valensi, Amal Hayek، 2026-08). يعاري: التفاوض على ترتيب أمني شامل يستبدل اتفاق 1974 (أجندة من ثمانية بنود). وهو الخيار الغالب في INSS (8 من 35 عملاً، ومنها آلية دولية لتحقيق استقرار سوريا الجديدة وتشكيلها (Chuck Freilich، 2025-03) واتفاق بين إسرائيل وسوريا: بداية عهد جديد؟ (Carmit Valensi, Amal Hayek، 2025-09))، مع أقلية تدفع نحو تطبيع أوسع (3 أعمال، منها ما وراء الحافة: الفرصة الاستراتيجية لإسرائيل في سوريا (Nir Boms، Carmit Valensi، Mzahem Alsaloum، 2025-05)).
الشرعية الموقف الرسمي الإسرائيلي: اتفاق 1974 «انهار» بسقوط النظام — وتفترضه ضمناً خريطة تفاعلية: مناطق السيطرة في الساحة السورية (قبل الانسحاب الأمريكي، كانون الثاني 2026) (Stephane Cohen, Mora Deitch, Carmit Valensi، 2025-01). أوريون نفسه — وهو لواء احتياط إسرائيلي — يكتب صراحةً أن السيطرة على منطقة الفصل جرت «انتهاكاً لاتفاق فضّ الاشتباك لعام 1974». وفي INSS يُعدّ الاتفاق أساساً لا يزال قائماً للتفاوض في من «جهادي بربطة عنق» إلى حمّص في دمشق؟ تحولات السياسة الإسرائيلية تجاه سوريا (Carmit Valensi، 2025-07) واتفاق بين إسرائيل وسوريا: بداية عهد جديد؟ (Carmit Valensi, Amal Hayek، 2025-09).
طبيعة الوجود مؤقت قابل للتداول في تسوية: إجراء دفاعي يُتفاوض عليه (أوريون، شينكر) مركز سجل: بنية دائمة — قواعد بمهابط وخنادق، جدار، «سرية أبقار»، خطة استيطان حكومية — و«فراغ أمني» تصنعه التوغّلات ثم يُتّخذ ذريعة للبقاء (القواعد؛ تحوّلات الخطاب)
الاستيطان خلف خط الفصل الموقف الرسمي الإسرائيلي: الجيش يعتقل مقتحمي الحدود ويصف محاولاتهم بأنها «خطيرة» (أغسطس 2025) مركز سجل: الاعتقالات بلا ملاحقة مكتملة، ودفاع قانوني منظّم، ودعم وزاري وبرلماني للحركة — فالسياسة الرسمية والاستيطان الشعبي يتلاقيان (تحقيق؛ إحاطة)

ثالثاً: الأرقام المعلنة مقابل السجلّ

ثلاثة تكميمات مستقلة للظاهرة نفسها تتيح اختباراً نادراً لوحدات العدّ:

المصدرالرقمالنطاقوحدة العدّ
الرئيس أحمد الشرع (منقولاً في الأدبيات)1,000+ غارة · 400+ توغّلحتى ديسمبر 2025الضربة/الطلعة منفردةً
مركز عمران — «ما بعد المحور»416 عمليةعام 2025العملية بالموقع الجغرافي
سجلّنا الموحّد1,825 انتهاكاًعام 2025الواقعة الموثّقة (اليوم × الموقع × النوع)
مركز سجل (التقارير الشهرية)1,752 انتهاكاًيناير – أغسطس 2026الانتهاك كما يعدّه المركز (يشمل نقاط التفتيش والتحليق)
سجلّنا الموحّد1,856 انتهاكاًيناير – أغسطس 2026الواقعة الموثّقة؛ الفارق مع سجل يعود إلى إدخال الوقائع السردية التي تتجاوز عدّه في بعض خلايا الأسبوع×النوع
مركز سجل (ملف المحتجزين)214 حالة احتجاز8 ديسمبر 2024 – 1 يونيو 2026الحالة الفردية الموثّقة بالاسم، بما فيها الاحتجاز القصير

الفوارق ليست تناقضاً في الوقائع بل اختلافاً في وحدة العدّ، ويسير في اتجاهين متعاكسين: رقم الرئاسة للغارات (1,000+) يفوق سجلّنا (413 واقعة قصف حتى ديسمبر 2025) لأنه يَعدّ الضربات منفردةً بينما تجمع «الواقعة» عندنا عدة ضربات على الهدف نفسه في اليوم نفسه؛ وبالمقابل يفوق سجلّنا رقمَي التوغّل لدى الرئاسة (400+) وعمران (416 عملية) لأننا نوثّق كل واقعة ميدانية مرصودة بما فيها الدوريات اليومية الصغيرة ونقاط التفتيش والتحليق، وهي أنواع لا يعدّها الآخرون بالضرورة.

واللافت أن البنية تتطابق حتى حين تختلف الأرقام: يجد عمران 95.9% من العمليات في الجنوب السوري و78.6% منها بمركزية القنيطرة؛ وسجلّنا يجد 87.8% من الوقائع المنسوبة جغرافياً في القنيطرة ودرعا، و67.8% في القنيطرة وحدها. وكلا القراءتين تصل إلى الاستنتاج نفسه: الجنوب هو المسرح، والقنيطرة قلبه. أما تركيز عمران على أن 79.9% من العمليات طالت مواقع مدنية فهو البُعد الذي لا يلتقطه سجلّنا العدّي — وهو مرشّح طبيعي لتوسعة لاحقة.

رابعاً: خريطة المصادر البحثية

حُصر 118 عملاً بحثياً، منها 66 بالعربية، بينها 49 من مركز سجل، و35 عملاً لمعهد INSS بعد مسح شامل لمنشوراته عن سوريا. (العلامة ◦ تعني أن البيانات الببليوغرافية أُكِّدت عبر فهارس البحث دون التمكّن من فتح الصفحة آلياً.)

الإسهامات العربية

العنوانالمركزالكاتبالتاريخالأطروحة
التصعيد الإسرائيلي على سورية (من ردع العدوان إلى سقوط نظام الأسد)مركز عمران للدراسات الاستراتيجيةمركز عمران للدراسات الاستراتيجية2024-12-15أول توثيق تحليلي صدر عن المركز بعد سقوط النظام مباشرة (بعد أسبوع من 8 كانون الأول 2024)، ويرصد مسار التصعيد الإسرائيلي من «طوفان الأقصى» حتى ما بعد سقوط الأسد. يوثّق 178 استهدافاً إسرائيلياً للأراضي السورية في 2024 حتى تشرين الأول (152 جوياً و26 برياً) أصابت نحو 332 هدفاً، ثم يرصد موجة ما بعد الثامن من كانون الأول: تدمير مراكز البحوث العلمية في برزة ومصياف، والمربع الأمني وجبل قاسيون في دمشق، ومطارات المزة وعقربا والشعيرات ودير الزور والقامشلي، ومنظومات الدفاع الجوي، وتدمير الأسطول البحري السوري بالكامل في ميناءي اللاذقية والبيضا. ويخلص إلى أن إسرائيل احتلت مرتفعات جبل الشيخ في 8 كانون الأول وأعلنت منطقة عازلة «مؤقتة»، وتجاوزت حدودها المنصوص عليها دولياً، مع إعلان نتنياهو انهيار اتفاقية فض الاشتباك لعام 1974 — أي انتقال إسرائيل من ردع الخصم إلى تصفية مقدّرات الدولة السورية واستباق الترتيبات الأمنية الجديدة.
سورية 2024: سقوط الأسد وفرص الاستقرار والبناءمركز عمران للدراسات الاستراتيجيةمركز عمران للدراسات الاستراتيجية2025-01-01التقرير السنوي لعام 2024، ويتضمن قسماً مخصصاً بعنوان «تدخل عسكري إسرائيلي متعدد الأوجه» ضمن قراءة المشهد الأمني. يُحاجج بأن «طوفان الأقصى» أثبت عجز الاستراتيجية الأمنية الإسرائيلية فاستوجب تغييراً في عقلية إدارة الحرب لدى إسرائيل استبعد متغير الكلفة من الحسابات، ونقل الصراع إلى مستويات عابرة للحدود بهدف إنهاء صلاحية كل أوراق الضغط عليها — وهو ما تجلى في غزة ولبنان ثم سورية. ويعتبر الحركية العسكرية الإسرائيلية «إعادة تعريف» للمعادلة الأمنية الناظمة للمنطقة أنتجت تغييراً في سلّم أولوياتها وتحجيماً لدور إيران، ويصنّف «الموقف الإسرائيلي» ضمن المحرّكات الخارجية الرئيسية لسيناريوهات سورية ما بعد الأسد إلى جانب الموقفين الأمريكي والإقليمي.
سياسة إسرائيل تجاه سورية بعد سقوط نظام بشار الأسدالمركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات (الدوحة) — سلسلة «تقدير موقف»وحدة الدراسات السياسية2025-03-09تجادل الورقة بأنّ إسرائيل استثمرت سقوط النظام في 8 كانون الأول/ ديسمبر 2024 لتدمير ما خلّفه جيش النظام السابق من قدرات عسكرية عبر مئات الغارات، ولاحتلال أراضٍ جديدة بذريعة أنّ اتفاق فصل القوات لعام 1974 لم يعد قائماً لغياب طرف ينفّذه. وترى أنّ حكومة نتنياهو تسعى إلى فرض منطقة منزوعة السلاح تشمل الجنوب السوري كلّه، مع محاولات لتفتيت الدولة السورية على أسس طائفية وعرقية.
سورية الجديدة والامتحان الإسرائيلي: من التجاهل إلى دبلوماسية التناظر الإقليميالمركز العربي لدراسات سوريا المعاصرة (مركز حرمون للدراسات المعاصرة سابقاً)محمد السكري2025-03-31تبحث الورقة في الأسباب التي دفعت إسرائيل إلى توسيع احتلالها الأراضي السورية وتجاوز الاتفاقات الدولية بعد سقوط الأسد، وتقرأ ملامح «السياسات الإسرائيلية الجديدة» تجاه دمشق التي انتقلت من التجاهل إلى التصعيد العسكري المباشر واحتلال مناطق جنوبية عقب انسحاب قوات الفصل الدولية، ثم تحلّل خيارات الحكومة السورية الجديدة في مواجهة هذا «الامتحان» ضمن مقاربة دبلوماسية إقليمية متناظرة.
تحديّات السياسة السورية الجديدة: أسئلة البوصلة والخيارات الاستراتيجيةمركز عمران للدراسات الاستراتيجيةساشا العلو، فاضل خانجي2025-04-10ورقة عن خيارات السياسة الخارجية السورية بعد سقوط الأسد، تتضمن قسماً تحليلياً موسّعاً عن السياسة الإسرائيلية. تُحاجج بأن «السياسة التوسعية الإسرائيلية تشكّل تحدياً وجودياً لسورية كوحدة سياسية (دولة-شعب)»، وأن حكومة نتنياهو اليمينية تنظر إلى الإدارة السورية الجديدة بمنظور مشابه لنظرتها إلى حماس وتخشى تكرار «سيناريو 7 أكتوبر» على حدودها الشمالية الشرقية، فيما تتعامل مع الجغرافيا السورية كمجال حيوي لفرض هيمنة إقليمية تستند إلى التفوق العسكري-التكنولوجي. وترى أن إسرائيل تفضّل بقاء النفوذ الروسي في سورية كمعادل قوى، وتتوجّس من الدور التركي كخطر مركّب، وأن فرص لجم التوسع الإسرائيلي تمر أولاً عبر إدارة ترامب وثانياً عبر الاتحاد الأوروبي — ما يجعل تطوير العلاقات الاستراتيجية مع الكتلة العربية وتركيا البوابة الرئيسية للمجابهة.
السويداء في قلب التحول السوري: من المأزق المحلي إلى أفق بناء الدولةمركز عمران للدراسات الاستراتيجيةد. عمار القحف2025-07-20ورقة صدرت في ذروة أحداث السويداء (تموز 2025) وتتضمن قراءة صريحة لـ«العامل الإسرائيلي» في الجنوب السوري. تُحاجج بأن إسرائيل «لطالما سعت لإبقاء الجنوب السوري في حالة فوضى» وتفرض إرادتها بنزع أي تواجد صلب للدولة في كامل الجنوب، وأنها تحاول استثمار الهشاشة الراهنة عبر استمالة أصوات متشددة داخل المجتمع الدرزي «بما يشبه جيش لحد في جنوب لبنان»، دون أن يُترجم ذلك بالضرورة إلى اصطفاف فعلي. وتخلص إلى أن التعامل مع الضغوط الإسرائيلية صعب في المدى القصير، وأن الرد الأنجع ليس الضمانات الخارجية أو السلاح المحلي أو التحالفات التكتيكية مع خصوم تقليديين، بل تقوية البنية الداخلية وبناء شرعية انتقالية قائمة على التمثيل والتنمية والمحاسبة بما يعزز الموقف التفاوضي.
المعضلة الأمنية السورية.. خمس توصيات لصياغة استراتيجية أمنية جديدةمركز عمران للدراسات الاستراتيجيةد. بشير زين العابدين2025-09-16ورقة توصيات لصياغة نموذج أمني سوري جديد، تُفرد مساحة معتبرة للسياسات الإسرائيلية بوصفها عائقاً بنيوياً أمام قيام نظام أمن إقليمي. تُحاجج بأن «سياسات تل أبيب العدوانية» تستهدف تدمير المنظومات العسكرية للجوار وتفتيته عبر دعم العناصر الانفصالية، وتعيد بناء الجذور التاريخية لمشروع «الفدرلة»: خطة روسية-إسرائيلية صيغت عام 2015 لإنشاء «وضع خاص بدروز السويداء»، انضمت إليها واشنطن عام 2016 عبر تصور لكانتون درزي يُوسَّع نحو ضواحي دمشق، ثم غرفة التنسيق الأمريكية-الإسرائيلية-الروسية في القدس (حزيران 2019) التي رفعت إسرائيل إلى مرتبة «شريك استراتيجي» في ترتيبات المنطقة. وتقترح مواجهة ذلك بمنطق «السيولة» في مواجهة «الفدرلة»، مع اعتبار الانتهاكات الإسرائيلية المستمرة فرصةً لبناء «مجتمع أمني» إقليمي يفرض طوقاً على تل أبيب.
التحوّلات العملياتية في السلوك العسكري الإسرائيلي داخل سورية: تحليل للخروقات الجوية والبرية بين شهري أيار وتموز 2025المركز العربي لدراسات سوريا المعاصرة (مركز حرمون للدراسات المعاصرة سابقاً)نوار شعبان2025-09-17ترصد الدراسة، اعتماداً على قاعدة بيانات للخروقات ومقابلات ميدانية في القنيطرة، تحوّلاً عملياتياً في السلوك العسكري الإسرائيلي بين أيار وتموز 2025، قوامه مقاربة مزدوجة تجمع بين ضربات جوية تستهدف ما تبقّى من القدرات الدفاعية السورية وتحركات برية متكرّرة داخل العمق. وتخلص إلى أنّ هذه الفترة كانت مفصلية في مسار التفاعلات الأمنية السورية–الإسرائيلية، وأنّ الخروقات صارت نمطاً ممنهجاً لا حوادث متفرقة.
مضامين مقترح الاتفاق الأمني بين سورية وإسرائيل وتداعياتهالمركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات (الدوحة) — سلسلة «تقدير موقف»وحدة الدراسات السياسية2025-09-21تقرأ الورقة مسار المفاوضات السورية–الإسرائيلية (باكو ثم باريس ولندن) تحت ضغط أميركي لربط رفع العقوبات بتقدّم التفاوض، وتخلص إلى أنّ المقترح الإسرائيلي لمنطقة منزوعة السلاح جنوبي سورية تهديد خطير لوحدتها وسيادتها، إذ يستغل هشاشة المرحلة الانتقالية لفرض أمر واقع. وتوصي بإبقاء أي ترتيبات أمنية داخل إطار اتفاق 1974 دون اعتراف ضمني أو صريح بالنفوذ الإسرائيلي، وبعدم إبرام اتفاق مصيري من دون استفتاء شعبي أو تصديق برلمان منتخب.
قواعد إسرائيلية جديدة على أراضٍ سورية: واقع جديد على خط فض الاشتباكمركز سجل — تقرير موضوعي2025-09-27يوثّق التقرير إنشاء الاحتلال الإسرائيلي شبكة قواعد عسكرية جديدة داخل المنطقة العازلة السورية عقب سقوط النظام، أبرزها في التلول الحمر وقرص النفل وجباثا الخشب والحميدية وقاعدة القنيطرة والعدنانية وتل أحمر غربي وثكنة الجزيرة، مبيناً تحوّلها من وجود مؤقت معلن إلى تحصينات دائمة، وسط مفاوضات سورية-إسرائيلية عبر مسارات باكو وباريس ولندن دون تقدم يُذكر.
منطقة فض الاشتباك في الجولان (1974-2025): قصة خمسين عاماً من الهدوء إلى نهاية الاتفاق التاريخيمركز سجل — تقرير موضوعي2025-09-29يستعرض التقرير خمسين عاماً من اتفاقية فض الاشتباك 1974 حتى انهيارها الفعلي بعد سقوط الأسد، موضحاً كيف تحوّلت المنطقة العازلة من إشراف أممي إلى سيطرة إسرائيلية أحادية عبر مشروع سوفا 53 الهندسي الذي بدأ عام 2022، وتوغلات تصل إلى كيلومترين صادرت أراضٍ زراعية ومنعت المزارعين السوريين من الوصول إليها.
القنيطرة.. أرض قسّمها الاحتلالمركز سجل — تقرير موضوعي2025-09-29يقدم قراءة تاريخية-جغرافية شاملة لمحافظة القنيطرة منذ احتلال 1967، موثقاً تهجير أكثر من 131 ألف سوري وهدم 223 قرية ومزرعة، ومخطط الدويلة الدرزية الإسرائيلي لعزل الدروز عن محيطهم الوطني، وصولاً إلى قرار كانون الأول 2024 بمضاعفة عدد المستوطنين في الجولان بعد سقوط الأسد.
ما هو مشروع سوفا 53مركز سجل — تحقيق2025-09-29يوثّق التحقيق تفاصيل مشروع سوفا 53 الهندسي العسكري الإسرائيلي في ريف القنيطرة، مستنداً إلى شهادات مزارعين محليين مثل حسن سعد الدين أحمد وخالد حسين الناصيف ومسؤولين محليين، ويكشف مصادرة آلاف الدونمات الزراعية وتدمير الغطاء النباتي وانفجارات ألغام ناجمة عن أعمال التجريف العسكري بعد سقوط النظام.
تقدير موقف: ما هي الاستجابة الحكومية المطلوبة لمحاولات رواد الباشان الأخيرة وتصعيدات الاحتلال الإسرائيلي؟مركز سجل — تقدير موقف2025-10-17يقدّم تقدير الموقف توصيات للحكومة السورية للرد على محاولتي تسلل حركة رواد الباشان الاستيطانية المتطرفة في أغسطس وأكتوبر 2025، داعياً لإصدار بيانات احتجاج رسمية باعتبارها أداة منخفضة الكلفة لإحراج الاحتلال دولياً وتعزيز الموقف التفاوضي السوري دون المجازفة بمواجهة عسكرية غير محسوبة.
نبوءة التدخّل الأمني التي تصرّ على تبرير وجودهامركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2025-10-23تقرأ المقالة نقدياً دراسة مركز ألما الإسرائيلي حول بنية إرهابية إيرانية محتملة في جنوب سوريا، وتفنّد اعتمادها على استقراء أمني بلا أدلة ميدانية، وتخلص إلى أن الاحتلال الإسرائيلي نفسه، عبر توغلاته وحواجزه المتكررة، هو المولّد الرئيسي للهشاشة الأمنية التي يزعم مواجهتها في الجنوب السوري.
تحولات العلاقات بين سورية وإسرائيل بعد سقوط النظام: بين البراغماتية السلطوية والتحولات الرمزيةالمركز العربي لدراسات سوريا المعاصرة (مركز حرمون للدراسات المعاصرة سابقاً)سمير العبد الله2025-10-25تبني الدراسة نموذجاً تفسيرياً ثلاثي المستويات لمسار العلاقات السورية–الإسرائيلية بعد سقوط النظام، وتخلص إلى أنّ المسار ما زال محكوماً بإطار «التطبيع السلطوي» (Authoritarian Normalization): خطوات رمزية محدودة ذات أبعاد ثقافية ودينية وأمنية تُوظَّف أساساً لتعزيز الشرعية الداخلية وإعادة التموضع الخارجي، من دون أن ترقى إلى مسار استراتيجي شامل، لافتقار الحالة السورية — بخلاف مصر والأردن — إلى استعادة الأرض المحتلة وإلى ترتيبات مؤسسية مستقرة.
كلُّ ما نعرفه عن السوريين المغيّبين في سجون الاحتلالمركز سجل — تحقيق2025-11-03يوثق التحقيق اختفاء 42 سورياً على الأقل في سجون الاحتلال الإسرائيلي منذ توغله في المنطقة العازلة، معتمداً على شبكة رصد سجل ومحامين محليين، ويكشف تصنيف المحتجزين قانونياً كمقاتلين غير شرعيين خارج اتفاقيات جنيف، إلى جانب مقتل شاب من ذوي الاحتياجات الخاصة في بيت جن وإصابة اثنين قرب ثكنة الجزيرة.
مياه الجولان: البعد التاريخي لسيطرة الاحتلال الإسرائيلي عليها وأهميتها الاستراتيجية في بقائهمركز سجل — تقرير موضوعي2025-11-18تتتبع الورقة البحثية الجذور التاريخية للعقيدة المائية الصهيونية منذ بعثة وارن عام 1873 حتى احتلال جبل الشيخ بعد سقوط الأسد، موضحة أن الجولان يوفر نحو نصف المياه العذبة المتجددة لإسرائيل عبر احتكار الينابيع وتحويل بحيرة مسعدة وبناء سدود تمنع تدفق المياه إلى الأراضي السورية.
سوريا والتهديد «الإسرائيلي»: بين تحوّل البيئة الأمنية الإقليمية ومحاولات الإخضاع وخيارات الاستجابةمركز الحوار السوري — وحدة تحليل السياساتمحمد سالم2025-11-21يقارب التقرير التهديد الإسرائيلي لسوريا في ضوء بيئة أمنية إقليمية متحوّلة بعد 7 أكتوبر 2023 وضرب إيران وأذرعها والهجوم على قطر في أيلول/ سبتمبر 2025، ويجادل بأنّ تصاعد النزعة المتطرفة داخل إسرائيل يحوّل سوريا إلى صدارة المواجهة: احتلال أراضٍ جديدة ذات أهمية استراتيجية وتدمير ما تبقّى من البنية العسكرية، ضمن رؤية «قديمة–جديدة» تقوم على إضعاف سوريا ومنع نهوضها. ثم يستكشف الخيارات الاستراتيجية المتاحة للدولة السورية الجديدة للاستجابة.
الجنوب السوري بعد سقوط النظام: بين توسّع الاحتلال الإسرائيلي ومحاولات استعادة الدور الروسي وإعادة تشكيل السيادة الأمنيةمركز سجل — تقدير موقف2025-11-26يحلل تقدير الموقف تصاعد توغل الاحتلال الإسرائيلي في الجنوب السوري بالتوازي مع محاولة روسية لاستعادة دور الضامن الأمني عبر زيارة وفد عسكري للقنيطرة في نوفمبر 2025، ويرسم أربعة سيناريوهات لمستقبل الترتيبات الأمنية، محذراً من أن أياً منها لن يحل التصعيد دون توقف التوغلات الإسرائيلية اليومية.
مستشفى جديد يُبنى بالقرب من منشأة عسكرية إسرائيلية في ريف القنيطرة الشماليمركز سجل — مقال تحليلي2025-12-18يحلل المقال بناء مشفى قرب قاعدة قرص النفل العسكرية الإسرائيلية بريف القنيطرة الشمالي، مموّلاً عبر منظمة GAiN وبإشراف إسرائيلي كامل دون دور للحكومة السورية، معتبراً المشروع أداة نفوذ ناعم تُستكمل بها استراتيجية الحماية مقابل القبول التي رافقتها 218 انتهاكاً إسرائيلياً في شهر واحد فقط.
المجتمع المدني في دولة الاحتلال الإسرائيلي وسوريا الجديدةمركز سجل — مقال تحليلي2025-12-28تحلل الورقة بنية المجتمع المدني الإسرائيلي وانقسامه بين تيار موالٍ للسلطة وآخر ناقد، موضحة كيف يحدّ قانون الضرائب الجديد على الجمعيات من نفوذ الأصوات المعارضة لسياسات نتنياهو تجاه سوريا، بينما تحاول دمشق عبر خطوات رمزية مثل ترخيص منظمة يهودية سورية إعادة تعريف العلاقة خارج المنطق الأمني.
هندسة سلام أمني في مسار باريس 2026 وتحديات السيادة الكامنةمركز سجل — تقدير موقف2026-01-07تحلل الورقة البيان الثلاثي الصادر في 6 يناير 2026 عقب الجولة الخامسة من مفاوضات باريس، محذرة من أن آلية التنسيق المدمجة المقترحة لتبادل المعلومات الاستخباراتية بين دمشق وتل أبيب تهدد السيادة السورية، وتربط التصعيد العسكري لقسد في حلب برفضها التهميش ضمن أي تسوية كبرى.
ما وراء التوافق السوري-الإسرائيلي في مسار باريس 2026: إعادة تعريف الخلافالمركز العربي لدراسات سوريا المعاصرة (مركز حرمون للدراسات المعاصرة سابقاً)محمد السكري2026-01-10تحلّل الورقة الجولة الخامسة من المفاوضات في مسار باريس (كانون الثاني/ يناير 2026) وتجادل بأنّ التقدّم المعلن جرى عبر «إعادة تعريف الخلاف»: إزاحة الملفات السيادية — وفي مقدّمتها الجولان المحتل — لصالح اتفاق أمني بغلاف اقتصادي وبترتيب أميركي. وترى أنّ الدور الأميركي لم يتضمّن اعترافاً بالأحقية السورية في الجولان بل تثبيتاً للاحتلال، وأنّ الخلاف الجوهري قائم: إسرائيل تسعى إلى عمق ردعي متقدّم داخل الأراضي السورية، فيما تسعى دمشق إلى تفعيل اتفاق 1974 وإعادة تعريف قواعد الاشتباك.
سقوط "المصدّ الوظيفي" وصعود "الدولة": الاحتلال الإسرائيلي أمام صدمة شمال شرق سوريامركز سجل — مقال تحليلي2026-01-22يحلل التقرير صدمة الاحتلال الإسرائيلي الاستراتيجية من انهيار قسد كمصدّ وظيفي وصعود حكومة مركزية سنية في دمشق تسيطر على حقول النفط والحدود، ويربط ذلك بمفاوضات باريس، مرجحاً تحوّل الرهان الإسرائيلي من دعم الأكراد إلى تكثيف التوظيف الناعم لورقة الأقليات الدرزية في الجنوب.
سلامٌ نريد أم هدنة؟ الخطاب الإسلامي في سوريا والخيار الإسرائيليمركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-01-30تترجم المقالة وتحلل ورقة معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي حول الخطاب الديني في سوريا الجديدة تجاه إسرائيل، مبينة أن المؤسسة الدينية السورية تبقي هامشاً لهدنة على غرار صلح الحديبية دون سلام دائم، وتوصي إسرائيل بترتيب أمني يرسم آفاقاً سياسية لاختبار نوايا الشرع طويلة الأمد.
انحسار الحكم الذاتي الكردي في سورية مطلع 2026: قراءة في خطاب معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي (INSS)مركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-02-02تقرأ المقالة ورقة معهد INSS الإسرائيلي حول تراجع قسد وسيطرة دمشق على حلب ودير الزور والرقة مطلع 2026، وتستشرف أن الحياد الإسرائيلي الاضطراري تجاه الأكراد نموذج تمهيدي لتعامل مماثل مستقبلاً مع طموحات الدروز في السويداء إذا بسطت الحكومة المركزية سيادتها على الجنوب.
​​ترميم القدرات أم استنزاف الوكلاء؟ قراءة نقدية في مقال مركز "ألما" حول نشاط حزب الله في سوريامركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-02-06يفكّك المقال خطاب مركز "ألما" الإسرائيلي الذي يصوّر حزب الله بأنه يرمّم ممرات تهريب أسلحة عبر الحدود السورية اللبنانية، ويحاجج بأن الغارات الإسرائيلية على معابر حوش السيد علي وضبط دمشق شحنة صواريخ في جريجير يعكسان تحوّلاً سيادياً سورياً حقيقياً، لا "ثقباً أسود" حدودياً كما يفترض الخطاب الإسرائيلي القائم على الاستقراء الاستخباري لا المعاينة الميدانية.
ماذا يعني استحداث جيش الاحتلال لمنصب منسّق تواصل مع الدروز؟مركز سجل — مقال تحليلي2026-02-09يحلّل المقال استحداث جيش الاحتلال منصب "منسّق تواصل مع الدروز" وإسناده للواء غسان عليان، رئيس وحدة "المنسّق" (كوغات) سابقاً في غزة، بوصفه امتداداً لسياسة استمالة الطائفة عبر المساعدات والدمج العسكري، ويستشرف تحوّل الجنوب السوري إلى "كانتونات خدمية" تابعة لإسرائيل عبر بوابات طبية وإغاثية منفصلة عن سلطة دمشق.
الظل المخصخص: شركة UG SOLUTIONS وتغوّل الشركات العسكرية الخاصة في الشرق الأوسط (2025-2026)مركز سجل — تقرير موضوعي2026-02-18يوثّق التقرير صعود شركة UG Solutions الأمريكية، المرتبطة بشبكة CIA وبلاك ووتر وبدعم مسؤولين إسرائيليين مثل رون ديرمر وعقد مع وحدة كوغات الإسرائيلية، من ملف تجويع غزة عبر مؤسسة GHF إلى محادثات لحراسة منشآت النفط والغاز في سوريا، في إطار "مجلس السلام" الذي يكرّس نموذج حماية الأصول بدل السيادة الوطنية.
رشّ الاحتلال الإسرائيلي للمبيدات على الأراضي الزراعية في جنوب سوريا خيار استراتيجي لتهجير المزارعين من أراضيهممركز سجل — تقرير موضوعي2026-02-23يوثّق التقرير، عبر شهادات ميدانية وتحاليل مخبرية، رشّ طائرات إسرائيلية مبيدات كيماوية على 65 كيلومتراً من أراضي القنيطرة الزراعية والرعوية، متلفةً آلاف الدونمات ومسبّبة أضراراً صحية للسكان والمواشي، ويضعه ضمن سياسة ممنهجة سبق تطبيقها في غزة ولبنان، مصنّفاً إياه قانونياً كعقاب جماعي وجريمة حرب محتملة تهدف لتفريغ الشريط الحدودي من سكانه.
أهمية قاعدة التنف العسكرية في سورية: قراءة تحليلية في خطاب مركز ألما الإسرائيليمركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-02-27يفكّك المقال ورقة مركز "ألما" التي ترثي انسحاب القوات الأمريكية من قاعدة التنف بحجة قطع الممر البري الإيراني، ويحاجج بأن نجاح دمشق في دمج القوات واستعادة المعابر والموارد النفطية يثبت أن مركز الحكم الجديد، لا القواعد الأجنبية المعزولة، هو الفاعل الحقيقي في ضبط الحدود السورية العراقية الأردنية.
سردية "الغزو" وإعادة إنتاج الشرعية العسكرية: تفكيك خطاب i24NEWS حول الجولان السوريمركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-03-01يفكّك المقال تقرير قناة i24NEWS عن تدريبات لواء الجولان على سيناريو "غزو سوري" للجولان، ويحاجج بأن صياغة العنوان الاستفهامية تصنع تهديداً وهمياً لتبرير رفض الانسحاب من مواقع محتلة حديثاً وتقويض مسار تفاوضي قائم مع دمشق، مستشهداً بأن ضربة بيت جن التي بررتها إسرائيل بخطر "الجماعة الإسلامية" أودت بحياة 13 سورياً رغم نفي الجماعة أي نشاط لها هناك.
تصاعد معدّل الانتهاكات الإسرائيلية وخطورتها في جنوب سوريا خلال فبراير 2026: الدلالات والآفاقمركز سجل — تقرير موضوعي2026-03-04يوثّق التقرير الشهري ارتفاع نسبة الانتهاكات الإسرائيلية الخطيرة في جنوب سوريا من 26% في يناير إلى 39% في فبراير 2026، من احتجازات ومداهمات منازل وقصف ورش مبيدات على الأراضي الزراعية، ويربط هذا التصعيد بخمسة عوامل متداخلة تشمل الانسحاب الأمريكي والتوترات مع إيران وتكثيف التدريبات العسكرية في الجولان.
سوريا في قلب العاصفة: التداعيات الاستراتيجية للحرب الإسرائيلية-الإيرانية على سوريا ومسارات التحول الإقليمي في عام 2026مركز سجل — تقرير موضوعي2026-03-16تحلّل الورقة تداعيات الحرب الإسرائيلية الإيرانية المفتوحة على سوريا، وتوضّح كيف استغل الاحتلال الإسرائيلي انشغال الإقليم لتعزيز شريط تحصينات متصل في القنيطرة والجولان عبر تجريف أراضٍ ونصب حواجز ودفاعات جوية، بما يقوّض اتفاقية فك الاشتباك لعام 1974 ويهيّئ لواقع احتلالي أكثر رسوخاً، وتطرح ثلاثة سيناريوهات لموقع سوريا وسط هذا التصعيد.
حرب إيران الثانية وفرصة السيادة السورية: قراءة في خطاب مركز ألما الإسرائيليمركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-03-19يفكّك المقال ورقة الباحثة دانا بولاك في مركز "ألما" التي تقرأ تحرّكات الجيش السوري نحو تلال استراتيجية في الجولان وتشديد الرقابة الحدودية بوصفها استغلالاً انتهازياً للحرب مع إيران، ويحاجج بأن هذه الخطوات تعبّر فعلياً عن مسار سيادي طبيعي لبناء الدولة، وأن قلق الخطاب الإسرائيلي الحقيقي هو من عودة سوريا فاعلاً مركزياً مستقل القرار.
قراءة في غارات الاحتلال على درعا وتداعيات التصعيد في السويداءمركز سجل — مقال تحليلي2026-03-21يوثّق المقال غارات إسرائيلية على موقع الفرقة 40 في إزرع بريف درعا بررها وزير الدفاع كاتس بأنها رد على استهداف الدروز في السويداء، ويربطها باشتباكات محلية بين قوى الأمن الداخلي ومجموعات مسلحة أسفرت عن قتلى ومعتقلين، محاجّاً بأن تل أبيب توظّف ملف الدروز كغطاء لضرب الانتشار العسكري السوري قرب الجولان وترسيخ خطوط حمراء أمنية.
تحديث المنظومة الأمنية السورية والرهانات الإسرائيلية: قراءة في خطاب مركز ألما حول استعراض وزارة الداخلية السوريةمركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-03-27يفكّك المقال قراءة مركز "ألما" لاستعراض وزارة الداخلية السورية لقوى الأمن الداخلي بأسلحة تركية الصنع في ساحة الأمويين، ويحاجج بأن تركيز الخطاب الإسرائيلي على مصدر السلاح التركي وخلفية وزير الداخلية يهدف لنزع الشرعية عن مسار طبيعي لإعادة بناء مؤسسات الدولة السورية واحتكارها استخدام القوة، لا لكشف تهديد أمني إقليمي فعلي.
الدروز في فلسطين وسوريا: أسئلة الهوية والحقوق والتمييزمركز سجل — تقرير موضوعي2026-03-29يتتبّع التقرير تاريخ دمج إسرائيل للدروز أمنياً وعسكرياً منذ 1948 عبر "العقد الخاص" القائم على الأمن مقابل الحماية لا الحقوق، وصولاً إلى قانون القومية عام 2018 وتمسّك دروز الجولان بهويتهم السورية، ليخلص إلى أن تدخل إسرائيل الحالي في السويداء يعيد إنتاج نموذج "الأقلية الوظيفية" ذاته دون ضمان مساواة أو أفق سياسي.
سوريا في قلب المواجهة الإقليمية: تفكيك سردية "الحياد النشط" في خطاب معهد أبحاث الأمن القومي الإسرائيليمركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-04-08يفكّك المقال ورقة الباحثة كارميت فالنسي في معهد INSS التي تصف مقاربة دمشق للحرب الإسرائيلية الإيرانية بـ"الحياد النشط" المستغل للفرصة الإقليمية، ويحاجج بأن هذا التأطير يجرّد إجراءات سيادية سورية مثل ضبط الحدود وإحباط تهريب صواريخ كونكورس من طابعها المؤسسي، ويصوّر شرعية دمشق مشروطة بانسجامها مع أهداف واشنطن وتل أبيب في احتواء إيران.
إحاطة استراتيجية: التحوّلات السياسية والعسكرية في سوريا (20 مارس – 10 أبريل)مركز سجل — إحاطة2026-04-14ترصد الإحاطة، استناداً إلى رصد ميداني لفريق سجل في درعا والقنيطرة، تحوّل النشاط الإسرائيلي من ضربات جوية محدودة إلى توغلات برية ونقاط مراقبة وحواجز تتجاوز خطوط اتفاقية 1974، مستفيداً من انشغال الإقليم بالحرب مع إيران، مقابل مقاربة سورية دبلوماسية عبر برلين ولندن تسعى لتدويل ملف الانتهاكات الإسرائيلية وسط ضغوط اقتصادية داخلية.
تقدير موقف: المنطقية الأمنية في جنوب سوريا والسياق والدوافع والتطوّراتمركز سجل — تقدير موقف2026-04-19يحلّل تقدير الموقف بنية السيطرة الإسرائيلية في جنوب سوريا عبر تسع قواعد وثلاثة نطاقات عملياتية، ويربطها بدوافع استراتيجية تتعلق بالمياه والطاقة، مستنداً إلى بيانات مركز سجل التي تظهر ارتفاع الانتهاكات 136% بين فبراير ومارس 2026، ويرجّح استمرار ترسيخ الأمر الواقع العسكري إسرائيلياً بالتوازي مع مسار تفاوضي بطيء ترعاه واشنطن.
من التطهير إلى التحصين: قراءة في مشاريع الجدار الإسرائيلي على حدود سوريامركز سجل — تقدير موقف2026-04-26يوثّق التقرير مشروع الجدار الأمني الإسرائيلي الممتد 500 كيلومتر بتكلفة 1.7 مليار دولار وباستخدام ذكاء اصطناعي وطائرات مسيّرة، إلى جانب مشروع سوفا 53 الذي يتوغل داخل الأراضي السورية وفرقة جديدة على الحدود الثلاثية، ويطرح ثلاثة مسارات يرجّح فيها ترسيخ الأمر الواقع التقني في ظل اكتفاء دمشق بمواقف دبلوماسية دون أدوات ضغط فعلية.
التوربينات الهوائية في الجولان المحتل: صراع على الأرض والواقع السكانيمركز سجل — تقرير موضوعي2026-05-17تتناول الورقة مشروع توربينات الرياح في الجولان المحتل منذ 2008 حتى موافقته النهائية 2020، وتوثق مصادرة نحو 4500 دونم من أراضي التفاح والكرز، والقيود العمرانية على القرى السورية الأربع الباقية، وتحليل أساليب الشركة في استمالة السكان اقتصادياً لكسر الرفض الشعبي المستمر منذ احتجاجات 2023 و2026.
تحقيق خاص لمركز سجل يكشف كيف تبني حركة رواد الباشان شبكة نفوذ داخل دولة الاحتلال لدعم مشروعها؟مركز سجل — تحقيق2026-05-21يوثّق التحقيق نشأة حركة رواد الباشان الاستيطانية منذ أبريل 2025 وتوسّع شبكة نفوذها داخل المؤسسة الإسرائيلية عبر وزراء وأعضاء كنيست وحاخامات، ويحصي 14 محاولة اقتحام للأراضي السورية دون ملاحقة قضائية مكتملة، كاشفاً غطاءً قانونياً منظماً يُبقي الاحتجازات بلا عقاب رادع.
بروباغندا الإعلام الإسرائيلي عن سوريا: الخطاب العاطفي إلى جانب تبرير التواجد الأمنيمركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-05-22يحلّل التقرير تقريراً مصوراً لقناة i24 يوظّف الخطاب العاطفي وسردية اليد الطولى لتبرير التوغل الإسرائيلي في القنيطرة، ويقابل ذلك بتوثيق مركز سجل 321 انتهاكاً في مارس 2026 وحده، إضافة إلى مقتل مزارعين وهدم منازل، ليكشف الفجوة بين خطاب التنوير الإسرائيلي والواقع الميداني القمعي.
القواعد الإسرائيلية في جنوب سوريا (23 مايو 2026)مركز سجل — تقرير موضوعي2026-05-23يرصد التقرير تسع قواعد عسكرية إسرائيلية أُقيمت في جنوب سوريا منذ سقوط النظام، من قمة جبل الشيخ إلى ثكنة الجزيرة في حوض اليرموك، موثقاً تحوّلها من انتشار مؤقت إلى بنية دائمة تشمل مهابط طائرات وخنادق، مع تأثيرها المباشر على الأراضي الزراعية ومقتل راعٍ وحالات احتجاز واستهداف للماشية.
عسكرة التغطية الصحفية: تفكيك الخطاب الإسرائيلي تجاه محاولات تعافي المؤسسة العسكرية السوريةمركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-05-24يفكّك التقرير خطاب صحيفة معاريف حول إعادة بناء الجيش السوري، مبيّناً كيف حوّل تغيير عنوانها الأصلي عملية طبيعية لبناء الدولة إلى تهديد أمني على الجولان، ويكشف اعتماد التقرير الإسرائيلي على تسريبات غير مسندة وربطها التعسفي بين إعادة التسلح السوري واحتمال تدخل في لبنان.
الأنشطة العسكرية الإسرائيلية في سوريامركز جسور للدراساترشيد حوراني2026-05-25يوثّق التقرير انتقال إسرائيل من استراتيجية «المعركة بين الحروب» إلى عملية «سهم الباشان» مع سقوط النظام في 8 كانون الأول/ ديسمبر 2024، بوصفها نقطة تحوّل دمّرت القدرات الدفاعية الاستراتيجية السورية (القوى الجوية والدفاع الجوي)، تلتها توغلات برية أفضت إلى السيطرة على نحو 665 كم² وإقامة تسعة مواقع عسكرية في القنيطرة ودرعا. ويخلص إلى أنّ إسرائيل واصلت عملياتها اليومية رغم تأكيدات دمشق المتكرّرة بعدم تشكيل تهديد لها، ورغم انخراطها في مفاوضات غير مباشرة برعاية أميركية.
ما بعد المحور: المقاربة الإسرائيلية في سورية من إدارة التهديد إلى محاولات تشكيل المجال الأمنيمركز عمران للدراسات الاستراتيجيةساشا العلو، صبا عبد اللطيف، محسن المصطفى2026-06-02الدراسة الكمّية-النوعية المرجعية (نحو 10 آلاف كلمة) التي تتبّعت 416 عملية إسرائيلية خلال عام 2025 وربطتها بقاعدة بيانات وخرائط ميدانية تفاعلية باعتماد الموقع الجغرافي وحدةَ قياس. تُحاجج بأن التدخل الإسرائيلي لم يعد امتداداً تقليدياً لأنماط «الردع»، بل انتقل إلى محاولة تشكيل المجال الأمني الجنوبي. أبرز المؤشرات: تمركز 95.9% من العمليات في الجنوب السوري وبروز القنيطرة كمركز تشغيل مباشر (78.6%)؛ وطال 79.9% منها مواقع مدنية، أي الانتقال من «إدارة التهديد» إلى ضبط البيئة المنتجة له؛ وشكّلت الأنشطة الأمنية-الميدانية 68% مقابل 32% للعسكرية المباشرة؛ واستحوذت التوغلات البرية على 77.7% ضمن نمط «توغل وظيفي» منخفض الكلفة بديلاً عن النموذج الجوي الردعي. كما ترصد إدارةً للإيقاع العملياتي عبر أربع مراحل بلغت ذروتها في الربع الأخير (61.2% من العمليات).
من صيدنايا إلى سديه تيمان: السوريون بين منظومتي تعذيبمركز سجل — إحاطة2026-06-03توثّق الإحاطة تشابهاً بنيوياً بين تعذيب نظام الأسد وسجون الاحتلال، وتُحصي 214 حالة احتجاز سوري موثقة منذ 8 ديسمبر 2024 حتى يونيو 2026، أُفرج عن 168 منها وبقي 51 قيد الاحتجاز، من بينهم 34 قاصراً، مع توثيق حالات تعذيب جنسي وتجويع ممنهج وفراغ قانوني مزدوج يحرم المحتجزين من أي حماية.
إحاطة: جيش الاحتلال الإسرائيلي يُعين قيادة جديدة لقيادة لواء الجولان (474)مركز سجل — إحاطة2026-06-11توثّق الإحاطة تسلّم قائد جديد مجهول الهوية للواء الجولان 474، وتنقل تصريحات القائد السابق بني كاتا عن خطة مشرق جديد لمضاعفة القوات ثلاث مرات وإقامة مواقع دائمة شرق الجدار داخل سوريا لخمس سنوات مقبلة، مع سرد تاريخ عمليات اللواء العسكرية في الجنوب السوري منذ سقوط النظام.
قراءة في تصريحات قائد لواء الجولان 474 السابق ونظرة المنظومة العسكرية الإسرائيلية لسوريامركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-06-20يفكّك التقرير خطاب العقيد بني كاتا في مقابلاته الوداعية، كاشفاً كيف يوظّف مخاوف أمنية مبالغاً فيها كالنفوذ التركي وتسلح الجيش السوري لتبرير بقاء الاحتلال، بينما تثبت وقائع مئات المداهمات الموثقة أن أخلاقية الجيش المزعومة تُخفي فرض قيود خانقة على حركة السكان وأرزاقهم الزراعية.
تحوّلات الخطاب الأمني والسياسي الإسرائيلي تجاه سوريا (2025-2026): من استنزاف الوكلاء إلى احتواء السيادةمركز سجل — تقرير موضوعي2026-06-23ترصد الورقة تحوّل العقيدة الإسرائيلية من المعركة بين الحروب ضد إيران إلى مقاربة استباقية تستهدف السيادة السورية الناشئة ذاتها، مبيّنة كيف تستخدم إسرائيل الفراغ الأمني الذي تصنعه توغلاتها ذريعة لبقائها، وتقترح مسارات حكومية وإعلامية وبحثية لمواجهة هذا الخطاب وحماية السيادة السورية.
إحاطة: تصعيد واشتباكات مع قوات الاحتلال الإسرائيلي في ريف درعا (27-28 يونيو 2026)مركز سجل — إحاطة2026-06-29توثّق الإحاطة اشتباكات 27-28 يونيو 2026 في عابدين وريف درعا الغربي، حين ردّت قوات الاحتلال على إطلاق نار بقصف مدفعي وهجوم مروحي على المنازل أدى إلى نزوح سكان، وسط تصعيد شهري بلغ 28 مداهمة، أعلى معدل منذ بداية العام، إلى جانب مقتل مسلحين سوريين في حادثة منفصلة قرب حضر.
كيف يقرأ مركز ألما تحولات الجيش السوري؟مركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-07-10ينقد المقال قراءة مركز ألما الإسرائيلي لإعادة هيكلة الجيش السوري ضمن خمسة فيالق إقليمية، مبيّناً كيف تختزل الورقة عملية بناء الدولة في الخلفيات الأيديولوجية السابقة لقادة الفيالق وتربطها بالنفوذ التركي، بينما يرى المقال أن مركزية القيادة السورية الجديدة تمثل استعادة سيادة طبيعية لا تهديداً أمنياً كما تصوره إسرائيل.
الجنوب السوري في مرمى حركات الاستيطان الرسمي والشعبيمركز سجل — إحاطة2026-07-26ترصد الإحاطة تصاعد محاولات تسلل حركة رواد الباشان خلال يونيو ويوليو 2026، بما فيها محاولة عبور مئة مستوطن في يوليو، بالتوازي مع خطة حكومية خمسية بقيمة مليار شيكل لتوسيع استيطان الجولان ومشروع سرية الأبقار العسكري الذي يمنع الرعاة السوريين من أراضيهم، كاشفة تلاشي الحدود بين الاستيطان الشعبي والسياسة الرسمية.
إعادة إعمار سوريا في الحسابات الإسرائيلية: مراجعة لتقديرات معهد الأمن القومي الإسرائيليمركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-08-02يراجع المقال دراسة معهد أبحاث الأمن القومي الإسرائيلي عن كلفة إعادة إعمار سوريا البالغة 216 مليار دولار، مبيّناً كيف تحوّل الورقة الإسرائيلية الملف الاقتصادي إلى أداة ضغط سياسي وأمني، إذ تُقيّم تعافي سوريا بمعيار أثره على البيئة الأمنية المحيطة بإسرائيل لا بقدرته على تحسين حياة السوريين.
التوغلات «الإسرائيلية» في سوريا: الدوافع وحدود المشروع وخيارات المواجهةمركز الحوار السوري — وحدة تحليل السياسات (تقرير موضوعي)عامر المثقال2026-08-08يجادل التقرير بأنّ السياسة الإسرائيلية تجاه سوريا دخلت بعد سقوط النظام مرحلة جديدة قوامها تصعيد الاعتداءات والتوغلات وفرض ترتيبات أمنية تتجاوز خطوط فض الاشتباك لعام 1974، مع انتشار ميداني في الجنوب الغربي ومحاولات تكريس وجود طويل الأمد. ويناقش حدود الضغط الأميركي على إسرائيل، والدور السوري المحتمل في الملف اللبناني، ويقترح استراتيجية مواجهة سورية بأدوات سياسية ودبلوماسية وداخلية.
القواعد العسكرية الإسرائيلية في سوريامركز جسور للدراساتمحمد سليمان2026-08-10يرصد التقرير تحوّل الوجود الإسرائيلي جنوبي سوريا من نقاط انتشار مؤقتة إلى شبكة شبه دائمة من 11 قاعدة ونقطة عسكرية تمتد من قمة جبل الشيخ شمالاً إلى حوض اليرموك جنوباً، أُنشئ معظمها بين كانون الأول/ ديسمبر 2024 ومطلع آذار/ مارس 2025. ويستدلّ من البنية التحتية المرافقة (طرق لوجستية وتحصينات وأبراج مراقبة وأماكن إقامة مجهزة للبقاء الطويل) على نية السيطرة على المرتفعات والممرات الاستراتيجية ومراقبة الجنوب السوري بصورة ممتدة.
اتفاق مكة للدفاع المشترك والحسابات الإسرائيليةمركز سجل — مقال تحليلي2026-08-12يحلّل المقال تداعيات اتفاق مكة للدفاع المشترك بين السعودية وتركيا وباكستان على الحسابات الإسرائيلية، مبيّناً أن انضمام تركيا يضيف بعداً عسكرياً تقليدياً مباشراً في سوريا وشرق المتوسط، وأن الاتفاق يمنح دمشق عمقاً أمنياً يتقاطع مع مشروع الممر البري الذي يهدد مساعي إسرائيل لتقديم نفسها حلقة وصل إقليمية.
حدود المقاربة الإسرائيلية في سورية: شبكة المصالح الإقليمية والدولية كقيد استراتيجيمركز عمران للدراسات الاستراتيجيةساشا العلو2026-08-14الأصل العربي للورقة الإنجليزية المعروفة، وهو المرحلة الثانية من مشروع بحثي انطلق من رصد (416) عملية إسرائيلية استهدفت سورية خلال 2025. تُحاجج الورقة بأن حدود المقاربة الإسرائيلية لم تعد تُرسم بميزان القوة العسكرية وحده، بل بشبكة معقدة من المصالح الإقليمية والدولية؛ فرغم التقدم العسكري-الميداني الإسرائيلي بعد سقوط الأسد، تعجز إسرائيل عن ترجمته إلى ترتيبات سياسية وأمنية مستدامة. وتختبر الورقة ذلك عبر ثلاثة مستويات: دول الطوق (تركيا، الأردن، العراق، لبنان) التي تلاقت مصالحها عند الاستقرار ورفض الفراغات الأمنية؛ والبيئة الإقليمية الأوسع (الخليج، مصر، إيران) حيث لم ينشأ بعد تراجع إيران فراغٌ يتيح لإسرائيل تشكيل الإقليم؛ والقوى الدولية (أمريكا، أوروبا، روسيا). والخلاصة أن القيد لا ينتج عن تحالف مناهض لإسرائيل، بل عن تقاطع مصالح فاعلين مختلفي الدوافع يلتقون عند منع تحوّل التفوّق العسكري الإسرائيلي إلى صياغة لمستقبل سورية والإقليم.
ما معالم الشرق الجديد الذي يتحدّث عنه الاحتلال الإسرائيلي؟مركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-08-14يفكّك المقال مفهوم الشرق الجديد الذي يستخدمه الاحتلال لتبرير حفر خنادق وسواتر ترابية أنجز نحو 80% منها من مجدل شمس حتى حوض اليرموك، كاشفاً تناقضاً بين ادعاء حرية تنقل السوريين وتوثيق مركز سجل عشرات حالات احتجاز الرعاة ومنع الوصول للأراضي المجرّفة والمرشوشة بالمبيدات.
إحاطة: 46 محتجزاً سورياً في سجون الاحتلال لا يزال مصيرهم مجهولاً وإطلاق سراح ستة آخرينمركز سجل — إحاطة2026-08-17تحدّث الإحاطة ملف المحتجزين السوريين، إذ لا يزال 46 محتجزاً مجهول المصير رغم الإفراج عن ستة بين 23 يوليو و5 أغسطس 2026، وتوثّق ظروف احتجاز قاسية شملت تقييد الأيدي والأرجل وسوء التغذية، إضافة إلى تصنيف المحتجزين مقاتلين غير شرعيين يتيح احتجازهم لأجل غير محدد دون تهم أو محاكمة عادلة.
تقدير موقف: ما هي رسالة ضربة مطار أبو الظهور وماذا يأتي بعدها؟مركز سجل — تقدير موقف2026-08-23يحلّل تقدير الموقف ضربة مطار أبو الظهور في 18 أغسطس 2026 بوصفها اختباراً مبكراً لقواعد الاشتباك بعد سقوط النظام، ويستعرض الذريعة الإسرائيلية بمنع تموضع تركي، والنفي السوري التركي، ودوافع نتنياهو الانتخابية، ويطرح خمسة سيناريوهات مستقبلية تتراوح بين الاحتواء الأمريكي ومأسسة الضربات الوقائية أو الاحتكاك المباشر مع تركيا.
المشهد خادع: ماذا يكشف تقرير صحفي عن طريقة مراقبة جيش الاحتلال للجنوب السوري؟مركز سجل — قراءة في خطاب إسرائيلي2026-08-31يفكّك المقال تقرير معاريف المرافق لكتيبة الاستطلاع 595، كاشفاً كيف تحوّل تفاصيل الحياة المدنية كالحجارة والقطعان ونوم السكان على الأسطح إلى مؤشرات اشتباه أمني تبرر التوغل داخل القنيطرة القديمة ومنع الشرطة السورية من الاقتراب، رغم اعتراف الضباط أنفسهم بغياب أي انتشار عسكري سوري ثقيل قرب الحدود.

الإسهامات الإسرائيلية والغربية

العنوانالمركزالكاتبالتاريخالأطروحة
التطورات في سوريا: دلالاتها بالنسبة لإسرائيلINSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi2024-12-16ترى فالنسي أن سقوط نظام استمر 54 عاماً يفتح «نافذة فرصة» لإسرائيل لتعزيز أمنها عبر إضعاف محور إيران، وتحدد ثلاثة سيناريوهات سورية محتملة (تفتت، فيدرالية، حكومة موحدة) تضر جميعها بمصالح طهران، وتوصي بحوار حذر مع الفصائل الملائمة وتفادي التدخل العسكري المباشر وإحياء برنامج المساعدات الإنسانية على الحدود.
مستقبل القواعد الروسية في سوريا في حقبة ما بعد الأسدINSS – Institute for National Security StudiesYaron Gamburg, Arkady Mil-Man2024-12-16يرصد الباحثان مفاوضات روسيا المكثفة مع قيادة هيئة تحرير الشام الجديدة للحفاظ على قاعدتي طرطوس وحميميم رغم تصنيفها السابق للهيئة كمنظمة إرهابية، محذّرين من أن استمرار الوجود الروسي يهدد إسرائيل عبر عرقلة انفتاح كامل للمجال الجوي وإمكانية استئناف نقل السلاح إلى حزب الله عبر ميناء طرطوس.
الاتحاد الأوروبي والاضطراب السوريINSS – Institute for National Security StudiesShimon Stein2024-12-24يصف شتاين موقف الاتحاد الأوروبي من سوريا بعد سقوط الأسد بـ«الترقب الحذر»، إذ يشترط لأي مساعدة إعمار طويلة المدى خطوات ملموسة تشمل عملية سياسية شاملة وحماية الأقليات وتدمير مخزون الأسلحة الكيميائية وإنهاء الوجود العسكري الروسي، مشيراً إلى أن التركيز الأوروبي على السيادة والوحدة الإقليمية قد يستبطن انتقاداً مقبلاً للعمليات العسكرية الإسرائيلية داخل سوريا.
الصين وسوريا والشرق الأوسط: منظور راهنINSS – Institute for National Security StudiesOri Sela2024-12-26يجادل سيلا بأن سقوط الأسد لا يمثل نكسة كبرى للصين خلافاً للتصور الشائع، إذ كان استثمارها الاقتصادي في سوريا محدوداً رغم الخطاب ومبادرة الحزام والطريق، وأن قلق بكين الأساسي ليس الأهمية الجغراسياسية السورية بل وجود مقاتلين أويغور ضمن «الحزب الإسلامي التركستاني»، فيما يبقى نهجها الانتهازي في المنطقة دون تغيير جوهري.
معضلات إسرائيل الكرديةINSS – Institute for National Security StudiesGallia Lindenstrauss2025-01-01تحدد ليندنشتراوس ثلاث معضلات إسرائيلية حيال أكراد سوريا بعد سقوط الأسد: خطر انسحاب نحو 2000 جندي أمريكي يقطعون الجسر البري الإيراني نحو حزب الله، ومخاطرة دعم قوات سوريا الديمقراطية في استفزاز تدخل عسكري تركي جنوب سوريا، وتناقض التحالف التقليدي مع الحزب الديمقراطي الكردستاني العراقي مع دعم حزب الاتحاد الديمقراطي السوري.
زيارة وزيري خارجية ألمانيا وفرنسا إلى سورياINSS – Institute for National Security StudiesShimon Stein2025-01-06يحلّل شتاين زيارة وزيري خارجية ألمانيا وفرنسا لدمشق كإشارة أوروبية لتطبيع العلاقات مع الحكومة الانتقالية، مشروطة بعملية دستورية منظمة وانتخابات شاملة لكل الطوائف وحقوق المرأة واستبعاد البنى الإسلامية الجديدة من التمويل الأوروبي، ويخلص إلى أن النفوذ الأوروبي عبر تخفيف العقوبات والمساعدات يمنح إسرائيل فرصاً استراتيجية إذا عُزز الحضور الغربي في سوريا.
سوريا كساحة اهتمام وتنافس إقليميINSS – Institute for National Security StudiesIlan Zalayat, Yoel Guzansky2025-01-09يرصد الباحثان تنافساً إقليمياً على سوريا الجديدة: قبول سعودي-إماراتي متحفظ لحكم الشرع مع تخوف من نفوذ تركي-قطري إسلاموي، وسباق اقتصادي على إعادة إعمار تُقدَّر كلفته بنصف تريليون دولار (نفط سعودي بديل عن الإيراني، ميناء قطري، أنبوب غاز تركي مقترح نحو أوروبا)، بما يحمل تداعيات على منافسة تصدير الغاز الإسرائيلي.
لاعب محوري: الأردن وسوريا الجديدةINSS – Institute for National Security StudiesOfir Winter2025-01-12يرى وينتر أن سقوط الأسد يضع الأردن أمام تحديات أمنية وفرص اقتصادية متزامنة: مخاطر تدفق لاجئين وزعزعة حدودية وتنافس تركي-إيراني-إسرائيلي على الفراغ، مقابل فرص إغلاق ممرات تهريب المخدرات والسلاح وعودة اللاجئين وإعادة الإعمار، ويوصي إسرائيل والأردن بتعميق التنسيق حول سوريا بدل نظريات المؤامرة المتبادلة.
عهد جديد في سوريا: الرابحون والخاسرون وتداعياتها على إسرائيلINSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi2025-01-12تحلّل فالنسي تحول موازين القوى بعد سقوط الأسد الناتج عن إنهاك إيران وحزب الله وانشغال روسيا بأوكرانيا واستياء داخلي سوري، وتحدد ثلاثة سيناريوهات إسرائيلية: توسع في الجولان، سيطرة محدودة على منطقة عازلة، أو انسحاب مشروط مقترن بانخراط دبلوماسي - مرجّحة الخيار الثالث - وتطرح عشر توصيات تشمل استراتيجية دفاع حدودية جديدة وتدمير السلاح الاستراتيجي وفتح قنوات تواصل مع دمشق.
خريطة تفاعلية: مناطق السيطرة في الساحة السورية (قبل الانسحاب الأمريكي، كانون الثاني 2026)INSS – Institute for National Security StudiesStephane Cohen, Mora Deitch, Carmit Valensi2025-01-26خريطة تفاعلية توثق نتائج عملية «سهم الباشان» الإسرائيلية عقب سقوط الأسد في 8 كانون الأول 2024: السيطرة على المنطقة العازلة وقمة جبل الشيخ السوري، و136 غارة إسرائيلية (65% منها غرباً في دمشق ودرعا واللاذقية) دمّرت بحسب الجيش الإسرائيلي 70-80% من قدرات النظام العسكرية خلال 48 ساعة فقط، إلى جانب رسم مناطق نفوذ الفاعلين الدوليين والمحليين.
رغم جهود البقاء في سوريا، روسيا تفقد مكانتها كفاعل أمني مهم في الشرق الأوسطINSS – Institute for National Security Studies2025-01-27تحاجج الورقة بأن موقع روسيا في سوريا تراجع جذرياً بعد خلع الأسد، إذ باتت موسكو معتمدة على حماية القوات الثورية التي كانت تحاربها سابقاً، مع سحب معدات عسكرية ضخمة (ربما منظومات إس-400 إلى ليبيا) وتغيير خطابها الدبلوماسي، وتوصي إسرائيل بإعادة تقييم الحسابات الروسية بوصفها مصدر مخاطر لا فرص استراتيجية.
Israel and the Emerging Trends in SyriaBESA Center – Begin-Sadat Center for Strategic Studies (Perspectives Paper No. 2,327)Maj. Gen. (res.) Gershon Hacohen2025-02-04يرى أن انهيار نظام الأسد يثبت أن الشرق الأوسط منظومة بيئية ديناميكية لا نظام مستقر، وأن على إسرائيل التخلي عن عقيدة «الفيلا في الغابة» والانخراط الإقليمي الفاعل. ويحدد ثلاثة أهداف للجيش الإسرائيلي بعد سقوط الأسد: تحصين الجولان عبر عمل استباقي داخل المنطقة العازلة وتجاوز خط فصل القوات لعام 1974، وتدمير منظومات السلاح السوري التي قد تهدد إسرائيل، وإظهار القوة للتأثير في التشكّل الإقليمي الجديد — مع قلق صريح من اصطفاف أردوغان خلف الجولاني وطموحات عثمانية محتملة.
Myth Busting in a Post-Assad SyriaMiddle East Policy (مجلة محكّمة) — المجلد 32، العدد 1، ص 3–21Rob Geist Pinfold2025-02-11يفنّد بينفولد جملة من المسلّمات الشائعة حول سقوط الأسد: ثنائية «نظام مقابل معارضة» المبسّطة، وفكرة أن هيئة تحرير الشام حققت انتصارًا عسكريًا حاسمًا (بينما كان انتصارًا سياسيًا بقدر ما كان عسكريًا)، ومدى صدق تحوّلها من الجهادية إلى البراغماتية، وادعاء أن روسيا وإيران ستغادران سوريا. ويشدّد على أن «دور إسرائيل في البلاد كثيرًا ما يُساء فهمه»، ويخلص إلى رفض القول بأن المجتمع الدولي بلا خيارات جيدة، داعيًا إلى انخراط حذر مع الحكم الجديد بدل الانكفاء.
آلية دولية لتحقيق استقرار سوريا الجديدة وتشكيلهاINSS – Institute for National Security StudiesChuck Freilich2025-03-09يقترح أن تطرح إسرائيل على إدارة ترامب إنشاء آلية تنسيق دولية بقيادة أمريكية لإعادة إعمار سوريا وتثبيتها، بوصفها الأداة الأنجع لتقليص خطر المواجهة العسكرية مع دمشق، وتقييد هامش المناورة التركي مع الاستفادة من قدرة أنقرة الوحيدة على نشر قوات برية، ومنع إيران من إعادة تثبيت موطئ قدم. ويشدد على أن الانخراط الإسرائيلي العلني في هذه الآلية سيُفشلها، فيجب أن يقتصر الدور الإسرائيلي على طرح الفكرة والعمل خلف الكواليس لحماية مصالحه.
أعمال الشغب الدامية في سوريا: اختبار للرئيس الجديدINSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi2025-03-09تتناول فالنسي مجازر الساحل السوري التي قُتل فيها أكثر من ألف من الطائفة العلوية، معظمهم مدنيون، بوصفها اختباراً لقدرة الشرع على ضبط قواته وإدارة العنف الطائفي، محذّرة من أن العنف يهدد الدعم الدولي المشروط برفع العقوبات ويزيد مقاومة الدروز والأكراد لنزع السلاح، مع تقارير عن سعي بعض العلويين للمساعدة الإسرائيلية.
How Israel's Overreach in Syria May BackfireInternational Crisis GroupDareen Khalifa, Mairav Zonszein2025-03-17تجادل الورقة بأن إسرائيل تعاملت مع السلطات الجديدة في دمشق كتهديد أمني منذ اليوم الأول: نحو 500 غارة خلال يومين، واحتلال المنطقة العازلة المنشأة باتفاق 1974 وقمة جبل الشيخ وإقامة تسع نقاط عسكرية، ودعوة نتنياهو إلى نزع سلاح الجنوب، والتودّد إلى الدروز والأكراد، والضغط على واشنطن لإبقاء العقوبات كورقة ضغط. وتحذّر من أن هذا الإفراط في القوة قد يُنتج بالضبط ما تخشاه إسرائيل — فوضى تستثمرها إيران والجهاديون، أو دفع دمشق أكثر نحو أنقرة — وتوصي باستبدال ذلك بدبلوماسية تربط رفع العقوبات بمعايير أمنية محددة (احترام اتفاق 1974، تفكيك السلاح الكيميائي تحت إشراف دولي، تنسيق مع الأردن والولايات المتحدة).
The Political Transition in Syria: Regional and International Interests (SWP Comment 2025/C 11, doi:10.18449/2025C11)Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP Berlin)Sinem Adar, Muriel Asseburg, Hamidreza Azizi, Margarete Klein, Guido Steinberg2025-03-18تحلّل الورقة كيف تُحدّد مصالح الفاعلين الإقليميين والدوليين هامش حركة الحكومة الانتقالية أكثر مما تفعل إرادتها الذاتية. وفي القسم المخصّص لإسرائيل تخلص إلى أن هاجس إسرائيل هو أمنها القومي لا نجاح الانتقال السوري: فهي تفضّل سوريا ضعيفة ولامركزية، ومارست ضغطًا على واشنطن لإبقاء القواعد العسكرية الروسية كثقل موازن لتركيا التي تعدّها معاديةً وراعيةً للتطرف، وتنوي البقاء عسكريًا في الجنوب وتعزيز صلاتها بمجتمعات المنطقة الحدودية وبالأكراد، فيما دعا نتنياهو أواخر شباط/فبراير 2025 إلى نزع السلاح الكامل من محافظات الجنوب الثلاث. وتوصي الدراسة ألمانيا والاتحاد الأوروبي بدعم انتقال شامل وتخفيف العقوبات وتهدئة التوترات الجيوسياسية بدل تصعيدها.
حكومة جديدة في سوريا: فصل جديد أم وهم؟INSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi, Amal Hayek2025-04-01تتساءل الورقة إن كانت حكومة الشرع الجديدة المكوّنة من 23 وزيراً (تكنوقراط وشخصيات من حكومة إدلب وبعض بقايا حقبة الأسد) تمثل تحولاً حقيقياً أم أملاً واهماً، مشيرة إلى أن الأقليات الكردية والدرزية الأكثر تشككاً باعتبار التمثيل الرمزي استمراراً لسياسة الإقصاء، فيما رحّب المجتمع الدولي بالتشكيلة كخطوة استقرار رغم الأزمات الاقتصادية والأمنية العميقة.
بين الولايات المتحدة وتركيا وإسرائيل: قراءة في إعلان خفض القوات الأمريكية في سورياINSS – Institute for National Security StudiesGallia Lindenstrauss2025-04-21تحلّل ليندنشتراوس إعلان البنتاغون في 18 نيسان خفض نحو نصف القوات الأمريكية في سوريا إلى مستويات ما قبل كانون الأول 2024، مع تركيا تضغط لانسحاب أمريكي كامل بذريعة التحالف مع الأكراد، بينما تعارض إسرائيل التخفيض خشية تعزيز الهيمنة التركية، مقترحة ربط أي انسحاب أمريكي إضافي بتنازلات تركية تحمي حقوق الأكراد.
دروز سوريا تحت النار: كيف ينبغي أن ترد إسرائيل؟INSS – Institute for National Security StudiesAmal Hayek2025-05-04تتناول هايك اشتباكات جنوب دمشق بين الدروز والنظام السوري وجماعات مسلحة محلية أشعلها تسجيل صوتي مفبرك مسيء للنبي، أسفرت عن نحو 90 قتيلاً، موثّقة انقسام الدروز بين معسكر الشيخ حكمت الهجري الداعي لحماية دولية وآخر يفضّل الحوار والوحدة السورية، وتوصي إسرائيل بالتحول من الضربات العسكرية إلى المساعدات الإنسانية والتعبئة الدولية.
ما وراء الحافة: الفرصة الاستراتيجية لإسرائيل في سورياINSS – Institute for National Security StudiesNir Boms; Carmit Valensi; Mzahem Alsaloum2025-05-08تنتقد ردّ الفعل الإسرائيلي المتأثر بصدمة السابع من أكتوبر — السيطرة على المنطقة العازلة المنشأة باتفاق 1974 بما فيها مواقع على الجانب السوري من جبل الشيخ، وسلسلة الغارات المكثفة على المواقع العسكرية، والتوغلات وصولًا إلى دمشق — بوصفه نهجًا عسكريًا أحاديًا يعيد إنتاج أنماط المواجهة القديمة ويفوّت انفتاحًا دبلوماسيًا حقيقيًا. وتدعو إلى الانتقال من «سياسة الخوف» إلى انخراط حذر يحسّن الأمن الإسرائيلي ويعيد تشكيل المشهد الإقليمي.
الولايات المتحدة وسوريا: هل يبدأ مسار جديد؟INSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi, Amal Hayek2025-05-15تتناول الورقة إعلان ترامب من الرياض رفع كل العقوبات الأمريكية المفروضة منذ 2019 عن سوريا بوصفه «فرصة» لإعطاء البلاد حظاً للازدهار، وما تبعه من لقاء ترامب-الشرع الذي حدد توقعات أمريكية (الانضمام للاتفاقات الإبراهيمية، طرد المقاتلين الأجانب، محاربة داعش)، محذرة من أن المبادرات الأمريكية الأحادية قد لا تراعي المصالح الإسرائيلية بما يكفي وتعزز النفوذ التركي والسعودي.
سوريا الجديدة: لم تعد ملعباً لإيرانINSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi2025-06-25تحاجج فالنسي بأن سوريا غيّرت اصطفافها الجغراسياسي جذرياً بعد سقوط الأسد، إذ أُجبرت إيران على سحب قواتها وأصولها من أرض كانت معقلاً استراتيجياً لها، بينما أبدت حكومة الشرع تعاوناً ضمنياً مع إسرائيل بتجاهل عمليات عسكرية إسرائيلية واسعة في المجال الجوي السوري، وتخلص إلى وجود إمكانية لحوار استراتيجي بل تطبيع حذر مستقبلاً.
الموقف المصري من سوريا «الجديدة»INSS – Institute for National Security StudiesAmira Oron2025-07-03ترصد أورون براغماتية مصرية حذرة تجاه حكم الشرع رغم مخاوف أيديولوجية من ماضيه الجهادي وتوجهه السلفي المتعارض مع نموذج الدولة المدنية المصري، مع انتقادات إعلامية مصرية حادة تقارنه بالإخوان المسلمين، وتخلص إلى أن مصر وإسرائيل تتشاركان الريبة من الشرع لكنهما تختلفان حول الأقليات: مصر ترفض التفتت بينما تنتهج إسرائيل «دبلوماسية أقليات» قد تُفتّت سوريا.
من «جهادي بربطة عنق» إلى حمّص في دمشق؟ تحولات السياسة الإسرائيلية تجاه سورياINSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi2025-07-10توثّق تحوّل السياسة الإسرائيلية عبر ثلاث مراحل: من نهج عسكري أحادي (التموضع في المنطقة العازلة والجولان السوري، وحملة جوية واسعة لتدمير السلاح الاستراتيجي، والدعم المكشوف للأقليات وخاصة الدروز، مع خطاب رسمي يصف الشرع بالجهادي) إلى الإقرار بوجود محادثات مباشرة مع دمشق وطرح احتمال انضمام سوريا إلى «الاتفاقات الإبراهيمية». وتخلص إلى أن إسرائيل أدركت — ولو متأخرة — الفرصة الاستراتيجية في الانتقال من الهجوم إلى دفاع حذر مقترن بمسار دبلوماسي قد يفضي إلى ترتيبات أمنية طويلة الأمد بل إلى تطبيع كامل.
السويداء تشتعل: اشتباكات عنيفة في سوريا وسط محادثات مع إسرائيلINSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi, Amal Hayek2025-07-16توثّق الورقة تجدد القتال في السويداء بين الميليشيات الدرزية وقوات الأمن السورية بعد أن فجّرت حادثة اختطاف موجة أعمال انتقامية أودت بنحو 200 قتيل، وتصف الانقسام الدرزي بين فصيل مسلح مؤيد للتدخل الإسرائيلي وآخر معتدل يدعو للحوار، محذّرة من أن النهج الإسرائيلي المتساهل تجاه الشرع يتراجع مع تصاعد انعدام الثقة.
Suwayda Events: From a Local Clash to a Regional CrisisAlma Research and Education CenterAlma Research (institutional, unsigned)2025-07-17يقرأ أحداث تموز/يوليو 2025 كانتقال من اشتباك محلي بين دروز وبدو سنّة إلى أزمة إقليمية بعد دخول قوات الجيش والأمن الداخلي (بعناصر جهادية ضمنها) بنحو ألف جندي. ويعدّد ثلاث طبقات لقرار التدخل الإسرائيلي: التزام أخلاقي تجاه الدروز، ومنع تموضع جهادي على امتداد 60 كم من الحدود، ورسالة ردع. لكنه يشكّك في فاعلية الضربات الرمزية ضد فاعلين تحكمهم ثقافة الثأر، ويرى أن الأزمة تعزّز الموقف التفاوضي الإسرائيلي بشأن منطقة منزوعة السلاح في جنوب سوريا بوصفها «ضرورة أساسية» لا مطلبًا تفاوضيًا.
الاشتباك الدامي في السويداء: معضلات استراتيجية لإسرائيلINSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi2025-07-22ترى أن اشتباكات السويداء كشفت هشاشة سيطرة أحمد الشرع على قواته، وطرحت أمام إسرائيل ثلاث معضلات استراتيجية: مدى مسؤولية النظام عن المجازر، وكلفة الانحياز العلني للدروز، وجدوى الضربات الجوية. وتحذّر من أن الحماية الإسرائيلية قد تنزع الشرعية عن دروز سوريا وتضعهم في خانة «الطابور الخامس»، وأن ضرب رموز السيادة (وزارة الدفاع ومحيط القصر الرئاسي) هو استعراض قوة لا يردع بالضرورة فاعلين جهاديين، فيما تبقى مطالبة إسرائيل بنزع سلاح الجنوب السوري محور الأزمة.
شريك جديد-قديم في دمشق: هل تعيد قطر بناء سوريا على صورتها؟INSS – Institute for National Security StudiesYoel Guzansky, Carmit Valensi2025-08-21يفحص الباحثان تموضع قطر كمهندس رئيسي لإعادة إعمار سوريا بعد الشرع، عبر أكثر من 14 مليار دولار من المشاريع المعلنة (بينها 7 مليارات لتوليد الكهرباء) وتمويل رواتب الحكومة وتسديد ديون البنك الدولي، وتحذّر الورقة من أن قطر تسعى لتشكيل التوجه الأيديولوجي السوري نحو حكم «محافظ معتدل» متوافق مع الإخوان المسلمين، موصية إسرائيل بربط أي استثمارات مستقبلية بإصلاحات ومصادر خليجية متنوعة.
اتفاق بين إسرائيل وسوريا: بداية عهد جديد؟INSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi, Amal Hayek2025-09-18تحلّل الورقة مفاوضات أمنية ناشئة بين إسرائيل وسوريا عقب لقاءات ديرمر والشيباني، يتضمن مقترحها انسحاباً إسرائيلياً تدريجياً إلى خطوط اتفاق 1974 مع الإبقاء على نقطتين في جبل الشيخ وتأجيل ملف الجولان، مقابل تعهد سوري بمنع الهجمات ومحاربة النفوذ الإيراني وضمان مشاركة الأقليات، محذّرة إسرائيل من تفويت الفرصة مع الاستعداد لاحتمال عدم الامتثال السوري.
Israeli Policy Is Divided Into Two Main Camps. Neither One Offers a Realistic Path Forward.Carnegie Endowment for International PeaceNathan J. Brown2025-09-24يرى براون أن النقاش الاستراتيجي الإسرائيلي بعد انتصاراتها العسكرية محصور بين خيارين خاسرين: «سلام إسرائيلي» (Pax Israelitica) قائم على استخدام القوة أحاديًا في أي زمان ومكان، أو مسار سياسي ودبلوماسي مبني على افتراضات متقادمة عن الفلسطينيين وقوى الإقليم. ويستشهد بسوريا كنموذج للمنطق الدائري الذي يقود إلى حرب دائمة: احتلال الجولان عام 1967 بحجة حماية الشمال الإسرائيلي، ثم احتلال المنطقة منزوعة السلاح لما بعد 1973 أواخر 2024 لحماية ما احتُلّ عام 1967، ثم ضربات تموز/يوليو 2025 لحماية «المنطقة العازلة» الجديدة التي لا تعزل شيئًا — بحيث يجعل كل فعل أحادي اليومَ الفعلَ الأحادي التالي يبدو ضروريًا.
Regime Change in Syria and the Emerging Israel-Turkey ConflictMiddle East Policy (مجلة محكّمة) — المجلد 33، العدد 1، ص 87–101Mehmet Doğan Üçok (جامعة سابانجي)2025-10-26يستخدم أوجوك إطار «الواقعية الهجومية» ليجادل بأن انهيار نظام الأسد حوّل شرق المتوسط إلى ساحة تنافس مُعسكَر بين إسرائيل وتركيا، تتشابك فيه موارد الطاقة والمناطق البحرية والاصطفافات بالوكالة في صراع على الهيمنة الإقليمية. فسعي تل أبيب إلى فرض هيمنتها على غزة ولبنان وسوريا بدعم أميركي تقرأه أنقرة كاستراتيجية تطويق، فتردّ بعقيدة تدمج العمليات العسكرية وقانون البحار والتحالفات. ويخلص إلى أن منتديات التعاون كمنتدى غاز شرق المتوسط تُستخدم لأغراض إقصائية، وأن المنطقة الممتدة «من غزة إلى الفرات» صارت جبهة صلبة في صراع على القوة لا مجالًا للتعاون.
Israel's Ring of Buffer ZonesCarnegie Endowment for International Peace / Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East CenterArmenak Tokmajyan2025-12-04يجادل توكمجيان بأن إسرائيل باتت المهندس الرئيسي لنظام أمني جديد في المشرق، يستبدل «حلقة النار» الإيرانية بـ«حلقة مناطق عازلة»، وأن السمة المميزة للنظام الجديد ليست تفتيت الحدود بل إعادة تثبيتها بما يخدم الأمن الإسرائيلي. وفي سوريا تحديدًا، تجاوزت إسرائيل ترتيبات فض الاشتباك لعام 1974 واحتلت المنطقة العازلة الأممية معلنةً نيتها البقاء «لمدة غير محدودة»، وتضغط لإقامة نطاق منزوع السلاح يمتد من دمشق إلى الجولان، مع تفوّق جوي كامل وإجبار دمشق على سحب أسلحتها الثقيلة من الجنوب، دون التوصل إلى أي اتفاق حتى الآن.
سوريا الجديدة: عام على تولي الشرع السلطةINSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi; Amal Hayek2025-12-14تقييم لعام أول من حكم الشرع: نجاح خارجي لافت في استعادة العلاقات الدولية ونيل الدعم الأمريكي، مقابل تحديات داخلية ثقيلة (توتر طائفي، دعوات انفصالية، بقاء جماعات جهادية معارضة لمساره، أزمة اقتصادية خانقة)، مع ملاحظة أن الأسلمة المؤسسية لم تُرصد حتى الآن وأن المحافظة الدينية تصعد «من الأسفل» لا بقرار فوقي. والخلاصة الإسرائيلية صريحة: الأفضل لإسرائيل الانتقال إلى ترتيب أمني برعاية أمريكية يتضمن آليات مراقبة وضمانات واضحة، بدل الاستمرار في السياسة الحالية التي تعمّق العداء وترفع احتمالات الاحتكاك.
بين السلام والهدنة: الخطاب الإسلامي في سوريا والمعضلة الإسرائيليةINSS – Institute for National Security Studies2026-01-16تفحص الورقة كيف يتعامل الخطاب الديني في سوريا الجديدة مع إسرائيل، موثّقة أن مؤسسات دينية بارزة حافظت على مواقف عدائية جوهرية لكنها خفّت حدتها منذ الثورة، وأن الفقه الإسلامي يسمح بـ«الهدنة» المؤقتة استناداً إلى سابقة صلح الحديبية، وتوصي إسرائيل بالتفاوض على إطار مركّب يجمع ترتيبات أمنية مع أفق سياسي معلن نحو السلام الدائم بدل الاكتفاء بأحدهما.
نهاية الحكم الذاتي الكردي؟ الاشتباكات مع النظام السوري وتداعياتهاINSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi2026-01-19ترصد فالنسي عملية استعادة دمشق لأكثر من 40% من مناطق سيطرة قوات سوريا الديمقراطية سابقاً بما فيها منشآت نفطية وغازية في الشمال الشرقي، مدفوعة بتحول ولاءات عشائر عربية سنية من قوات سوريا الديمقراطية إلى القوات الحكومية، وتوثّق اتفاقاً بعد وقف إطلاق النار في 18 كانون الثاني يدمج المؤسسات ويحوّل عناصر قسد فرادى للجيش السوري، بينما التزمت إسرائيل تحفظاً استراتيجياً.
هل تعود روسيا كفاعل أمني في سوريا؟INSS – Institute for National Security StudiesGeorgy Poroskoun2026-01-19يرصد بوروسكون تحولاً في العلاقة الأمنية الروسية-السورية من الريبة المتبادلة عقب سقوط الأسد إلى تعاون متعمّق بعد ضربة إسرائيلية في دمشق يوليو 2025 وزعزعة استقرار الأقليات، ما دفع دمشق لتقدير قيمة شراكة أمنية روسية، لكن موسكو أوقفت جهودها مطلع 2026 بعد اعتراضات إسرائيلية، موصياً إسرائيل بمفاوضات سورية مباشرة بوساطة غربية لتقليص النفوذ الروسي.
Türkei–Israel: Riskante Eskalation in einer fragmentierten Regionalordnung (SWP-Aktuell 2026/A 07, doi:10.18449/2026A07)Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP Berlin)Hürcan Aslı Aksoy2026-02-11ترى أقصوي أن العلاقة التركية–الإسرائيلية تحوّلت منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023 من «شراكة صراعية» إلى تنافس مفتوح، تدفعه إعادة توزيع القوة الإقليمية ومنطق التصعيد الداخلي وتباين تصورات النظام الإقليمي — وأن سوريا هي المسرح الأبرز لتقاطع مناطق النفوذ بين البلدين، إلى جانب شرق المتوسط والقرن الأفريقي المتزايد الأهمية. ورغم تجنّب الطرفين المواجهة المباشرة حتى الآن، فإن تداخل مناطق النفوذ مع هشاشة قنوات الاتصال الدبلوماسية والاقتصادية والأمنية يرفع خطر تصعيد غير مقصود، ما يفرض على ألمانيا والاتحاد الأوروبي العمل على خفض التصعيد كشرط مسبق لأي تعاون.
Shaping the new Syria (Testimony before the House Foreign Affairs Committee)Brookings InstitutionMara Karlin2026-02-12في شهادتها أمام لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب الأميركي (جلسة «سوريا على مفترق طرق»)، ترى كارلين أن سوريا تسير في الاتجاه الصحيح لكن مسارها غير مضمون، وأن «التنافس الخطير على النفوذ بين تركيا وإسرائيل قد يكون أهم ديناميّة إقليمية تحدّد مستقبل سوريا»؛ فقد ترجم قلق إسرائيل من قيادة دمشق إلى ضربات عسكرية واسعة على الأراضي السورية ودعم لمجموعات الأقليات. وتوصي بأن تواصل واشنطن — بوصفها الطرف الوحيد القادر على ذلك بمصداقية — رعاية حوار الترتيبات الأمنية بين سوريا وإسرائيل وبين لبنان وإسرائيل، والعمل مع الطرفين على ترسيم الحدود السورية–الإسرائيلية وحمايتها لمنع التهريب.
انسحاب القوات الأمريكية من سوريا: التداعياتINSS – Institute for National Security StudiesYanir Kapach, Carmit Valensi2026-02-19يحلّل الباحثان انسحاب نحو 1000 جندي أمريكي (مستشارين ومدربين بمعظمهم) من قاعدتي الشدادي والتنف خلال شهرين، بوصفه انتقالاً من انتشار بري ممتد إلى «ردع إقليمي مرن» قائم على القدرات الجوية والبحرية والاستخباراتية، مدفوعاً بصعود حكم الشرع وتراجع الحضور الإيراني وتضاؤل تهديد داعش، محذّرين من قلق إسرائيلي إزاء فقدان مكوّن أمني مهم مقابل تفاؤل سوري بترسيخ السيادة.
Syria's successful foreign policy masks a deeper riskChatham House (Royal Institute of International Affairs)Haid Haid2026-03-27يجادل حيد حيد بأن مكاسب دمشق الخارجية — استعادة العلاقات الدبلوماسية وتخفيف العقوبات والنأي بالنفس عن حرب إيران — تخفي هشاشة داخلية بنيوية. فالغارة الإسرائيلية على قوات حكومية في السويداء يوم 19 آذار/مارس 2026، عقب اشتباكات مع فصائل درزية، تُظهر أن إسرائيل مستعدة للتدخل كلما تقاطعت النزاعات المحلية السورية مع أولوياتها الاستراتيجية. ولأن السلطات اختارت احتواء أزمة السويداء عبر صفقات نخبوية خارجية (خارطة الطريق الأردنية–الأميركية أيلول/سبتمبر 2025) بدل معالجة جذورها عبر حوار وطني شامل ومنشور النتائج، فإن أي توازن دبلوماسي لن يحمي سوريا من تدخل خارجي متكرر.
سوريا في ظل الحرب مع إيران: إعادة تموضع واستثمار الفرص الإقليميةINSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi2026-03-31تحلّل فالنسي تموضع سوريا خلال حرب أمريكا وإسرائيل ضد إيران، مبرزة تبني الشرع «حياداً نشطاً»: عدم انخراط عسكري مع سماح فعلي بعمليات جوية إسرائيلية-أمريكية عبر الأجواء السورية ضد أهداف إيرانية، إلى جانب تحرك دبلوماسي مكثف نحو الغرب والمعسكر السني، وضربة إسرائيلية في 20 آذار ضد قوات سورية واحتكاك مع الدروز جنوباً كشفا هشاشة هذا المسار وسط ضغوط اقتصادية حادة.
The Druze in Suwayda: Ideological Divisions, Fragmented Leadership, and a Multiple Armed factionsAlma Research and Education CenterAlma Research (institutional, unsigned)2026-05-13يرسم انقسام دروز السويداء إلى ثلاثة تيارات متنافسة: الشيخ حكمت الهجري الذي يطالب بحكم ذاتي للمحافظة بضمانة خارجية يرى أن إسرائيل وحدها قادرة على توفيرها، والشيخ يوسف جربوع الذي يفضّل الاندماج في الدولة السورية ويرفض التدخل الإسرائيلي صراحة، والشيخ حمود الحناوي في موقع وسط يراهن على الضغط الدولي. ويخلص إلى مفارقة مركزية: كلما ازداد الحضور الإسرائيلي ظهورًا تحوّل إلى ورقة سياسية بيد تيار الهجري وإلى عامل زعزعة للتيارات التي تُبقي بابًا مفتوحًا للتفاهم مع دمشق، فيعمّق التفتت الداخلي بدل أن يحمي المجتمع الدرزي.
انهيار نظام الأسد ومستقبل سوريا من منظور الكتب المدرسية السوريةINSS – Institute for National Security Studies2026-06-01تستخدم الدراسة منهج «التقييم الاستراتيجي المستقى من المناهج الدراسية» لتحليل الكتب المدرسية السورية بين 2017 و2026، وتجد أن مناهج الأسد أظهرت ريبة عميقة من إيران رغم التحالف وعرضت السلام مع إسرائيل كـ«خيار استراتيجي»، بينما أثارت محاولات أسلمة المناهج في عهد الشرع ردة فعل شعبية أدت لتخفيف الخطاب الديني مع إبقاء العداء لإسرائيل، وتوصي بمراقبة المناهج كمؤشر تطرف مستقبلي.
Beyond the Axis: Israel's Approach in Syria from Threat Management to Reshaping the Security Environmentمركز عمران للدراسات الاستراتيجيةMuhsen Al Mustafa, Sasha Al Alou, Seba Abdullatif2026-06-02النسخة الإنجليزية من دراسة «ما بعد المحور»، مصنّفة كورقة استراتيجية. ترصد تحوّل التدخل الإسرائيلي خلال 2025 من عمليات الردع التقليدية إلى استراتيجية شاملة لإدارة البيئة الأمنية، أي الانتقال من «تدمير التهديد» إلى «التحكّم بالبيئة التي تنتجه»، استناداً إلى تتبّع 416 عملية: 95.9% منها في الجنوب السوري، و79.9% ضد مواقع مدنية، مع هيمنة التوغلات البرية (77.7%) على الضربات الجوية بما يعكس نموذج حضور أرضي متكرر منخفض الكلفة. وتخلص إلى أنه رغم التفوق العسكري الإسرائيلي، يصطدم هذا النموذج ببيئة إقليمية مركّبة ومتشابكة تحدّ من قدرته على فرض سيطرة استراتيجية انفرادية.
Israel and the new reality of buffer zonesAtlantic CouncilMiroslav M. Zafirov2026-07-10يرى زافيروف أن ما بدأ كرد عسكري طارئ بعد 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023 تصلّب إلى عقيدة «دفاع أمامي»: دفع خط السيطرة إلى خارج الحدود، وإفراغ ما وراءها أو تقييده بشدة، ثم معاملته كمنطقة عازلة ضرورية — في غزة («الخط الأصفر») ولبنان وسوريا. وفي القسم المخصّص لسوريا («إعادة تشكيل سوريا الجديدة») يبيّن أن إسرائيل لا تكتفي بإبعاد الجماعات المسلحة بل تسعى إلى تشكيل البنية الأمنية للدولة السورية نفسها عبر أحزمة منزوعة السلاح ومناطق حظر جوي وقيود على انتشار الجيش السوري وحرية عمل إسرائيلية دائمة — بحيث تتحول الانتشارات «المؤقتة» إلى بنية عسكرية دائمة وجغرافيا سيطرة جديدة، وقد يصبح هذا النموذج المنطق التشغيلي لنظام إقليمي جديد لا مجرد إجراء أمني مؤقت.
البرلمان السوري الجديد: بداية التحول الديمقراطي أم مجرد واجهة؟INSS – Institute for National Security StudiesAmal Hayek2026-07-12تفحص هايك البرلمان الانتقالي السوري المؤلف من 210 مقاعد (140 بانتخاب غير مباشر و70 بالتعيين الرئاسي)، وتصفه بـ«إدماج مُدار» لا تعددية حقيقية، إذ أنتجت الآلية غير المباشرة هيمنة ذكورية سنية بتمثيل محدود للنساء والأقليات عوّضه الشرع جزئياً بتعييناته، وتخلص إلى أن المؤسسة تعمل أساساً كأداة شرعنة دولية لا سلطة رقابية مستقلة، ما لم تطور صلاحيات رقابة فعلية.
سباق الـ216 مليار دولار: اقتصاد سوريا وجهود إعادة الإعمار في عهد الشرعINSS – Institute for National Security StudiesNoam Binstok, Carmit Valensi2026-07-14يوثّق الباحثان مفارقة اقتصادية سورية: مكاسب دبلوماسية دولية واستثمارات معلنة من الخليج وتركيا وأمريكا وأوروبا، مقابل انهيار الناتج المحلي للفرد من 1550 دولاراً (2011) إلى 670 دولاراً (2022) وبطالة فعلية تناهز 60%، وباستخدام إطار أسيموغلو المؤسسي يحاججان بأن جودة المؤسسات - استقلال البنك المركزي وسيادة القانون - تحدد نجاح الإعمار أكثر من حجم التدفقات المالية، محذرين من «اقتصاد المحسوبية» الجديد.
Power Without Integration: A Cautious Model for Electricity Cooperation Between Israel, Syria, and LebanonBESA Center – Begin-Sadat Center for Strategic Studies (Geo-Energy Insights No. 10)Dr. Elai Rettig2026-08-16يقترح نموذجًا حذرًا بديلًا عن الربط الشبكي الكامل: شبكة كهرباء معزولة بقدرة نحو 5 ميغاواط من توليد الرياح في الجولان المحتل إلى قرى درزية قرب القنيطرة (مستشفيات ومحطات ضخ مياه) مزوّدة بآلية فصل تلقائي، لأن تجارة الكهرباء — بخلاف الغاز — توازَن آنيًا وتخلق اعتمادًا متبادلًا فوريًا على بنية مشتركة. والأهم سياسيًا أنه يتجنّب عمدًا التفاوض الدبلوماسي المباشر مع الحكومة المركزية في دمشق، ويعمل عبر المجتمعات الدرزية المحلية ومراقبين دوليين.
Turkey’s Axis of Activity — Syria and Lebanon: July–August 2026 Tracker – Abu al-Duhur Airbase Strike at the Center of EventsAlma Research and Education CenterYaakov Lappin (with Gerret Margolis)2026-08-24يوثّق ضربة قاعدة أبو الظهور الجوية (18 آب/أغسطس 2026) بوصفها تطبيقًا لعقيدة الخطوط الحمراء الإسرائيلية: منع أي تموضع عسكري تركي — منظومات دفاع جوي ورادارات ومسيّرات — يقيّد حرية العمل الجوي الإسرائيلي فوق سوريا. ويشير إلى أن قيادة الموساد نقلت الرسالة مباشرة إلى مسؤولين سوريين قبل أربعة أيام من الضربة، ويضع العملية في سياق ترقية أنقرة شراكتها الاستراتيجية مع دمشق عبر مجلس شراكة جديد وتوسيع صناعاتها الدفاعية، ما ينتج احتكاكًا استراتيجيًا مع هامش المناورة الإسرائيلي.
The Limits of Israel's Approach in Syria: The Web of Regional and International Interests as a Strategic Constraintمركز عمران للدراسات الاستراتيجيةSasha Al Alou2026-08-26النسخة الإنجليزية من الورقة السابقة (نُشرت بعد الأصل العربي باثني عشر يوماً). تقول إن القدرات العسكرية الإسرائيلية بعد سقوط الأسد لا تُترجم بسهولة إلى ترتيبات سياسية دائمة، وإن القيد الحقيقي على الخيارات الإسرائيلية ليس عسكرياً بل هو «شبكة معقّدة من المصالح الإقليمية والدولية» تضم دول الجوار والقوى الإقليمية والفاعلين الدوليين الكبار، وجميعهم يُغلّبون استقرار سورية على السماح بإعادة تشكيلها انفرادياً وفق الرؤية الإسرائيلية.
الخط الأحمر الإسرائيلي في سوريا وثمن المواجهة مع تركياINSS – Institute for National Security StudiesCarmit Valensi, Amal Hayek2026-08-27تحلّل الورقة الضربة الإسرائيلية على مطار أبو الظهور في آب 2026 وتساءل عن جدواها مقابل مخاطر التصعيد مع تركيا، مرجّحة أن المقارنة الشائعة بين تركيا وإيران تشوّه الواقع الاستراتيجي كون تركيا عضواً في الناتو وله قنوات دبلوماسية مع إسرائيل، وتوصي بتمييز جغرافي بين قبول وجود تركي شمالاً واعتبار وسط وجنوب سوريا خطاً أحمر، مع الجمع بين ردع مركّز وحوار مباشر وغير مباشر.

ملاحظات منهجية

الملحق: الجدول الشهري

المصادر